Судове рішення #5061477
14/91-09


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

19.05.09р.


Справа № 14/91-09


За позовом  Закритого акціонерного товариства "Євпаторійський завод будівельних матеріалів", 96528, с. Каменоломня, вул. Фестивальна, 21, Сакський р-н, Автономна Республіка Крим 

до  Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", 50034, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл. 

про стягнення 848 248,08 грн.


Суддя  Панна С.П.


Представники:

  Від позивача   Хулапа Л.А. - представник за довіреністю № 73 від 16.01.2009 року

Від позивача      Тригуб В.І. - представник за довіреністю № 534 від 15.05.2009 року

Від відповідача Лосєв Д.В. - юрисконсульт претензійно-позовного бюро юридичного відділу за довіреністю № 52-16/33 від 16.03.2009 року 


СУТЬ СПОРУ:


Закрите акціонерне товариство "Євпаторійський завод будівельних матеріалів", с. Каменоломня, Сакський р-н, Автономна Республіка Крим, звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., про стягнення на підставі договору № 444/1д від 31.05.2006 року та специфікацій до нього основного боргу в сумі 656 987,48 грн., інфляційних в сумі 169881,58 грн., 3% річних в сумі 21 379,02 грн., судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язань за договором № 444/1д від 31.05.2006 року в частині розрахунку за поставлену продукцію.

Відповідач позовні вимоги не визнає (відзив на позовну заяву за № 52-16/561 від 10.03.2009 року), посилаючись на те, що позивачем, в порушення умов договору, не надано доказів виставлення рахунків-фактур, тобто у відповідача не настав обов'язок щодо оплати отриманої продукції і тому нарахування 3% річних і інфляційних також є безпідставними.

Дослідивши матеріали справи заслухавши представників сторін, господарський суд


ВСТАНОВИВ:


У відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у справі оголошувалась перерва з 12.05.09 р. по 19.05.09 р.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Ухвалою голови суду від 12.05.09 р. строки вирішення спору по справі                            № 14/91-09 продовжені терміном на один місяць, тобто до 12.06.2009 року.

31.05.06 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № 444/1д, згідно умов якого позивач зобов’язався передати у власність відповідача товар відповідно до Додатків-Спеціфікацій до Договору, а відповідач - прийняти цей товар та оплатити його вартість (п. 1. 1 Договору).

На виконання умов Договору позивач поставив на адресу відповідача товар на загальну суму 16 528 456,48 грн., що підтверджується видатковими накладними та квитанціями про приймання вантажу, копії яких є в матеріалах справи (арк. справи 20, 21, 41 - 83).

Згідно п. 5. 1 Договору оплата товару покупцем здійснюється на підставі рахунків-фактур, виставлених постачальником за товар, що фактично поставляється. При цьому в рахунках-фактурах зазначається ціна товару, встановлена в Специфіації.

Відповідно до п. 5. 2 Договору оплата здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника за фактом поставки протягом 3-х банківських днів з дня надання рахунків-фактур та податкових накладних.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов’язаний оплати товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлено інший строк оплати товару.

З листа Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м. Кривому Розі від 05.05.09 р. № 7302/10/08-10-023/1 вбачається, що згідно матеріалів позапланової виїзної перевірки ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування ПДВ за травень, червень 2007 року встановлено відображення в податковій звітності наступних податкових накладних: № 498 від 26.06.07 р.  на загальну суму 419 435,38 грн. та № 499 від 26.06.07 р. на загальну суму 275 639,87 грн. (арк. справи 111), що підтверджує факт отримання відповідачем вищезазначених податкових накладних.

З матеріалів справи вбачається, що позивач направив на адресу відповідача вищезазначені документи (рахунки-фактури) після подання позову до суду - 22.04.09 р., про що свідчать поштові квитанція, чек та опис вкладення до цінного листа від 22.04.09 р. (арк. справи 115).

Таким чином, кінцевий термін оплати відповідачем поставленого позивачем товару - 27.04.09 р. Відповідач станом на 19.05.09 р. не розрахувався за поставлену продукцію. Сума основного боргу склала 656 987,48 грн., що підтверджується матеріалами справи, визнається відповідачем в акті звірки взаємних розрахунків станом на 27.03.09 р., підписаному сторонами (арк. справи 84 - 92), та підлягає до стягнення.

Вимоги позивача по стягненню 3% річних в сумі  21 379,02 грн. та інфляційних в сумі 169 881,58 грн. (за період з січня 2008 року по січень 2009 року) (розрахунок збитків, арк. справи 4) не підлягають задоволенню, оскільки прострочення в оплаті товару виникло 28.04.09 р.

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу  України, ст. ст. 525, 526, 599, ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд


ВИРІШИВ:


Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (50034, м. Кривий Ріг, код ЄДРПОУ 00191000, р/р 26000150593062 у КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровська, МФО 305299) на користь Закритого акціонерного товариства "Євпаторійський завод будівельних матеріалів" (96528, Автономна Республіка Крим, Сакський р-н, с. Каменоломня,                        вул. Фестивальна, 21, р/р 2600410098202 у АКБ "Юнекс", м. Київ, МФО 322539, код ЄДРПОУ 30621146) 656 987 (шістсот п'ятдесят шість тисяч дев'ятсот вісімдесят сім) грн. 48 коп. - основного боргу, 8482 (вісім тисяч чотириста вісімдесят дві) грн. 48 коп. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.



Суддя


 С.П. Панна


Рішення підписано 29.05.09 р.


 



 

 



  • Номер:
  • Опис: стягнення 848 248,08 грн.
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 14/91-09
  • Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Панна С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2016
  • Дата етапу: 16.02.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення 848 248,08 грн.
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 14/91-09
  • Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Панна С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2016
  • Дата етапу: 11.03.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення 848 248,08 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 14/91-09
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Панна С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2016
  • Дата етапу: 21.07.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення 848 248,08 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 14/91-09
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Панна С.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.10.2016
  • Дата етапу: 11.10.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація