0555                                     Дело  № 1-198/ 2009

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 мая 2009 года Ясиноватский  горрайонный    суд    Донецкой    области  в составе:

председательствующей  судьи           Жаботинской С.В.,

при секретаре                             Костенко Ю.А.

с участием гос. обвинителя               Крамчанинова А.И.

подсудимого                 ОСОБА_1,

представителя гражданского истца     ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Ясиноватая  уголовного дела по обвинению

 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2,   гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3,  не  работающего, женатого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, не   судимого,

обвиняемого по ч. 1 ст. 190 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

4 октября 2007 г. Кочин, имея умысел на завладение чужим имуществом, путем обмана, из корыстных побуждений, достоверно зная, что никогда не работал на ДП «Макеевуголь» ОП «Шахта  Бутовская» подал в Управление пенсионного фонда Украины г. Ясиноватая поддельные документы, предоставляющие ему право на получение  льготной пенсии, а именно: свою  трудовую книжку с записью о том, что  он работал с 08.08.1992 г.  по 22 ноября 2000 г. горнорабочим на ОП  «Шахта Бутовская», а также справку о подтверждении льготного трудового  стажа, для  назначении пенсии  при отсутствии трудовой книжки или соответствующих записей в ней  № 652 от 04.10.2007 г. и справку о заработке для исчисления пенсии № 376 от 04.10.2007 г. В результате чего  на основании  указанных документов 03.01.2008 г.  ему  назначена пенсия.  Всего ОСОБА_1, за период с  октября 2007 г. по март 2008 г.  получил в виде пенсии 9018,74 грн., причинив  ущерб Управлению Пенсионного фонда Украины  в г. Ясиноватая  на указанную суммы.

Подсудимый   свою вину в предъявленном  обвинении признал полностью и показал, что в начале  2007 г. был в гостях у своего друга ОСОБА_3 и там познакомился с Шеин, который является мужем дочери ОСОБА_3. Разговаривая с Шеин, пожаловался  ему, что  трудное материальное положение, не хватает денег на обеспечение семьи и тот предложил помочь с оформлением льготной пенсии. Он передал Шеин свою трудовую книжку и свои данные. После этого, тот стал оказывать ему помощь в оформлении документов на пенсию. Когда все документы были готовы он их передал в Управление Пенсионного фонда Украины в г. Ясиноватая, после чего ему была насчитана пенсия.  За период с октября 2007 г. по март 2008 г. ему была начислена   пенсия примерно в сумме 9000 грн. Позже с Пенсионного фонда пришло письмо, что «Шахта Бутовская» не подтвердила его работу на предприятие. Данную сумму в ходе досудебного следствия  возместил.

Заслушав подсудимого, суд считает, что его вина подтверждается признательными показаниями.

В силу ст. 299 УПК Украины судом не исследуются  фактические обстоятельства дела, которые никем не оспариваются.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что виновность ОСОБА_1 доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ч. 1  ст. 190 УК Украины, так как он,  своими умышленными действиями совершил незаконное завладение  чужим имуществом путем обмана.

При назначении наказания подсудимому,  суд учитывает степень тяжести содеянного, данные характеризующие личность виновного, который по месту жительства характеризуется положительно  (л.д. 147), ранее не  судим (л.д. 143), на учете у психиатра и нарколога не состоит  (л.д. 146),  не работает.

Как обстоятельства смягчающее наказание суд учитывает, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Суд считает, что подсудимому за данное преступление необходимо назначить наказание в виде штрафа, что будет  необходимым и достаточным для его исправления, а также  соразмерным содеянному.

Вещественные доказательства  по делу (л.д. 124): пенсионное дело на имя  ОСОБА_1  на 37 листах, трудовая книжка на имя ОСОБА_1 на 40 листах, направлены в  Ясиноватскую межрайонную прокуратуру  с постановлением  о выделение  материалов из уголовного дела (л.д. 132), в связи с чем,  вопрос  о вещественных доказательствах до данному делу не рассматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 190 ч. 1  УК Украины и назначить ему  наказание в виде штрафа в сумме  550 грн.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -  подписку о невыезде.

На приговор суда может быть подана  апелляция в Апелляционный суд Донецкой области, через Ясиноватский горрайонный суд, в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным -  в этот же срок, с момента вручения ему копии приговора.

Судья: