УХВАЛА
25 грудня 2009 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Педяш С.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 Хазієвича до Управління асійного фонду України в Пирятинському районі про нарахування допомоги дитині війни,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява відповідає вимогам ст. 105- 06 КАС України.
Позивач має право порушити адміністративну справу у суді, перепон для прийняття позову немає. Керуючись ст. 107 КАС України ,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 Хазієвича до Управління Пенсійного фонду їраїни в Пирятинському районі про нарахування допомоги дитині війни.
Копію ухвали про відкриття провадження з адміністративній справі, копію адміністративного позову направити особам, які (руть участь у справі, а також роз'яснити, що відповідно до ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні роцесуальні права і обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами і «ухильно виконувати процесуальні обов'язки, а також мають право у відповідності до ст. 49 КАС України, іоби, які беруть участь у справі мають рівні процесуальні права і обов»язки.
особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і гухильно виконувати процесуальні обов'язки.
знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та псуються їхніх інтересів:
знайомитись з матеріалам і справи; заявляти клопотання та відмовити;
давати усні та письмові пояснення, доводи, заперечення;
подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим абам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів, міркувань інших осіб;
знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові
рження на них;
робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим кодексом.
Відповідно до ст. 51 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити асгаву або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від мністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного мову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково. Подати заперечення проти адміністративного мову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підстава для закриття вваджёння в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не внає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються Моги та заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
- Номер: 2-а-165/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-165/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Педяш Сергій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2015
- Дата етапу: 23.09.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-165/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Педяш Сергій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2016
- Дата етапу: 02.02.2016
- Номер:
- Опис: про скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-165/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Педяш Сергій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2010
- Дата етапу: 02.09.2010
- Номер:
- Опис: стягнення доплат до пенсії інваліда 2 групи 1 категорії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю за 2009 рік
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-165/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Педяш Сергій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2010
- Дата етапу: 01.02.2010
- Номер: 2-а-165/10
- Опис: Про визнання протиправною бездіяльності УПФУ та зобов’язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-165/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Педяш Сергій Іванович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2010
- Дата етапу: 08.10.2010
- Номер: 2-а-165/10
- Опис: про скасування постанови ДАІ
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-165/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Педяш Сергій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2009
- Дата етапу: 06.01.2010