Справа № 2-41/10

У Х В А Л А

17 березня 2010 року

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю. В.,

при секретарі Кудіній А. Р.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Сарни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на приміщення магазину , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила визнати за нею право власності на приміщення магазину по вул. Литовській, 1-а в с. Кам’яне-Случанське Сарненського району, посилаючись на те, що розпочали з відповідачем будівництво магазину спільними зусиллями, станом на 11 лютого 2004 року магазин був збудований, будівництво велося переважно за її кошти та її силами, незважаючи на розірвання шлюбу судом 10 вересня 2004 року, продовжували із відповідачем фактичні шлюбні стосунки.

В попереднє судове засідання позивачка ОСОБА_1 повторно не з’явилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник позивачки ОСОБА_3, уповноважений на представництво її інтересів у суді з усіма правами сторони, заявив клопотання про витребування письмових доказів по справі – у Товариства з обмеженою відповідальністю „Топаз-ЛТД” будівельної документації встановленого зразка на магазин, із Сарненської МДПІ звіти про доходи ОСОБА_2 за період з 2002 по 2004 рік, у ОСОБА_2 – книги доходів та витрат за період з 2002 по 2004 рік. а також про приєднання до справи письмового доказу – виписки з історії хвороби відповідача ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4, заперечуючи клопотання представника позивачки, просили приєднати до справи письмові докази – документи про здачу-прийняття будівельних робіт, прийняття в експлуатацію магазину по вул. Литовській, 1-а в с. Кам’яне-Случанське Сарненського району, свідоцтво про право власності на вказане нерухоме майно, витяг з реєстру прав власності на нього, квитанції про оплату наданих послуг, а також рішення виконавчого комітету Кам’яне-Случанської сільської ради про надання дозволу на відкриття і початок роботи магазину, у яких замовником, платником та власником приміщення магазину зазначений ОСОБА_2

Оскільки у представника позивачки ОСОБА_3 виникли складнощі у витребуванні заявлених письмових доказів, його клопотання про витребування таких доказів слід задовольнити.

Представлені суду у попередньому судовому засіданні сторонами письмові докази мають значення для правильного вирішення справи, а тому суд вважає за доцільне їх долучити до справи.

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про виклик свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 суд вважає обґрунтованим.

Беручи до уваги те, що інших клопотань про вчинення процесуальних дій, які необхідно вчинити до судового розгляду, сторонами не заявлено, керуючись ст. ст. 130, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Долучити до справи письмові докази - виписку з історії хвороби відповідача ОСОБА_2, документи про здачу-прийняття будівельних робіт, прийняття в експлуатацію магазину по вул. Литовській, 1-а в с. Кам’яне-Случанське Сарненського району, свідоцтво про право власності на вказане нерухоме майно, витяг з реєстру прав власності на нього, квитанції про оплату наданих послуг, а також рішення виконавчого комітету Кам’яне-Случанської сільської ради про надання дозволу на відкриття і початок роботи магазину.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю „Топаз-ЛТД” будівельну документацію встановленого зразка на магазин по вул. Литовській, 1-а в с. Кам’яне-Случанське Сарненського району.

Витребувати із Сарненської МДПІ звіти про доходи приватного підприємця ОСОБА_2 за період з 2002 по 2004 рік.

Витребувати у ОСОБА_2 книгу доходів та витрат за період з 2002 по 2004 рік.

Зобов’язати суб’єктів надати зазначені письмові докази до Сарненського районного суду в строк до 12 травня 2010 року.

Призначити справу до судового розгляду в Сарненському районному суді на 10 годину 12 травня 2010 року з повідомленням осіб, які беруть участь в справі та викликом свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості надати доказ, який вимагає суд, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: