Справа № 2-129/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2010 року

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю. В.

при секретарі Кудіній А. Р.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Сарни справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_2 ОСОБА_1" в особі Рівненської обласної дирекції до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне товариство "ОСОБА_2 ОСОБА_1" в особі Рів-ненської обласної дирекції звернулось з позовом до ОСОБА_3, посилаючись на те, що 26 червня 2009 року між сторонами було укладено кредитний договір № 014/53-05/72918, згідно якого відповідачем було отримано кредит в розмірі 15000 грн. до 25 червня 2010 року із зобов’язанням сплачувати 29,9% річних за користування кредитом. Однак відповідач з 20 лютого 2009 року не виконує свої зобов’язання, станом на 17 серпня 2009 року виникла заборгованість в сумі 17306,94 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав та дав пояснення згідно заяви, додавши що заборгованість відповідача за договором включає залишок кредиту в сумі 15000 грн. та заборгованість за відсотками в сумі 2306 грн.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з’явився, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений, про причини неявки від відповідача повідомлення не надійшло.

Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення у відсутності відповідача, який не з’явився.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши документи і матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, давши оцінку доказам, що мають значення для справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Згідно кредитного договору № 014/53-05/72918 від 26червня 2008 року позивач як кредитор надав ОСОБА_3 як позичальнику кредит в розмірі 15000 грн. з терміном його погашення 25 червня 2010 року та нарахування відсотків за користування кредитом (процентна ставка 29,9 % річних).

За п.п. 2.8 договору № 014/53-05/72494 кредитор має право достроково вимагати виконання грошових зобов’язань у випадку невиконання позичальником своїх зобов’язань за умови попереднього письмового повідомлення позичальника про дострокове погашення заборгованості.

Листом позивача № 240 від 15 червня 2009 року відповідач ОСОБА_3 повідомлявся про необхідність погашення простроченої заборгованості за кредитним договором, проте не виконав договірних зобов’язань, з 20 лютого 2009 року не здійснював повернення коштів та процентів, заборгованість відповідача згідно розрахунку позивача станом на 17 серпня 2009 року становить 17306,94 грн., в т. ч. залишок кредиту в сумі 15000 грн., заборгованість за відсотками в сумі 2306,94 грн.

В силу ст.ст. 526, 611, 612, 1050 ЦК України позов підлягає задоволенню, стягненню з відповідачки підлягає заявлена позивачем сума.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 611, 612, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 213, 215, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства "ОСОБА_2 ОСОБА_1" 17306 (сімнадцять тисяч триста шість) грн. 94 (дев’яносто чотири) коп.

Стягнути з відповідача на користь позивача 203,07 грн. понесених судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: