ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.

УХВАЛА

 

 

26.02.2007

Справа №2-15/2105-2007

За позовом ЗАТ „Український мобільний зв’язок” (02002, м. Київ, вул..Луначарського, 16/4) в особі Кримського територіального управління ЗАТ „Український мобільний зв’язок” (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул.. Самокиша, 9/7)

До відповідача Кримського республіканського об’єднання інвалідних організацій спілки організацій інвалідів України (95006, АР Крим, м. Сімферополь, вул.. Проїзна, 32)

Про стягнення 3734,26 грн.

                                                                                        Суддя ГС АР Крим І.А. Іщенко

представники:

Від позивача  - Шевченко С.Т., довіреність № 01-85 від 01.01.2007р., у справі

Від відповідача – не з’явився

Обставини справи: Закрите акціонерне товариство „Український мобільний зв’язок” звернулося до господарського суду АР Крим в особі Кримського територіального управління ЗАТ „Український мобільний зв’язок” з позовом  до Кримського республіканського об’єднання інвалідних організацій спілки організацій інвалідів України про стягнення 3734,26 грн. заборгованості за договорами про надання послуг мобільного зв’язку № 2238785 від 17.05.2005 р., № 2238770 від 17.05.2005р., в тому числі 276,99 грн. заборгованості за послуги мобільного зв’язку, 3445,60 грн. штрафних санкцій, 8,18 грн. збір у Пенсійний фонд України, 3,49 грн. пені.

           Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що 17.05.2005 р. між Закритим акціонерним товариством „Український мобільний зв’язок” та Кримським республіканським об’єднанням інвалідних організацій спілки організацій інвалідів України були укладені договори № 2238785, № 2238770 про надання послуг мобільного зв’язку.  Відповідно вказаних Договорів Закрите акціонерне товариство „Український мобільний зв’язок” прийняло на себе зобов’язання надавати відповідачу послуги мобільного радіотелефонного зв’язку в межах України та міжнародної лінії.

           Відповідач свої зобов’язання за Договорами не виконував належним чином, що призвело до утворення з 01.08.2005р. заборгованості за послуги мобільного зв’язку, та яка станом на 08.12.2005р. склала 276,99 грн., та стала приводом для нарахування відповідачу штрафних санкцій.

У судовому засіданні представник позивача надав клопотання про відмову від позову та припинення провадження по справі у зв’язку з повним погашенням заборгованості  Кримським республіканським об’єднанням інвалідних організацій спілки організацій інвалідів України.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає за можливе його задовольнити.

Судом встановлено, що відмова позивача від позову не порушує чиї-небудь законні права та охоронювані законом інтереси, через що клопотання ЗАТ „Український мобільний зв’язок”  в особі Кримського територіального управління ЗАТ „Український мобільний зв’язок” підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 4 частини 1  статті 80 Господарського процесуального Кодексу України провадження по справі підлягає припиненню у випадку відмови позивача від позову та якщо відмова прийнята господарським судом.

Керуючись  пунктом 4 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд  -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іщенко І.А.