ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 318
УХВАЛА
20.02.2007 | Справа №2-22/2155-2007А |
за позовом Редакції Нижньогірської районної газети «Нижньогір’я»
до відповідача – Управління ПФУ в Нижньогірському районі
про визнання протиправним та скасування рішення.
Суддя С.В. Яковлєв
Представники:
Від позивача – Шунько Л.Г., пред-к, дов. від 20.02.207р.; Перец О.І., пред-к, дов.від 20.02.07р.
Від відповідача – не з’явився.
Сутність спору: Позивач - Редакції Нижньогірської районної газети «Нижньогір’я», - звернувся до Господарського суду АРК, до відповідача - Управління ПФУ в Нижньогірському районі, про визнання протиправним та скасування рішення.
Під час судового засідання, яке відбулось 20.02.207р. представник позивача заявив клопотання про закриття провадження у дійсній справі у зв’язку з тим, що в проваджені Господарського суду АР Крим знаходиться справа № 2-22/2159-2007А за позовом Редакції Нижньогірської районної газети «Нижньогір’я» до відповідача - Управління ПФУ в Нижньогірському районі, предметом спору якої є визнання протиправним та скасування рішення начальника Управління пенсійного фонду України в Нижньогірському районі від 07.11.2006р. № 398 на стягнення 5728,91 грн., № 400 на стягнення 170 грн., № 399 на стягнення 890,12 грн., № 401 на стягнення 2066,16 грн. про застосування до Нижньогірської районної газети «Нижньогір’я» штрафних (фінансових) санкцій за не сплату страхових внесків на загальнообов’язкове держвне пенсійне страхування.
З 01.09.2005 р. набрав чинность Кодекс адміністративного судочинства України.
Відповідно до п. 6 Прикінцевих та перехідних Положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з п. 1 ст. 3 КАСУ справою адміністративної юрисдикції є переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства.
У разі надходження клопотання позивача про закриття провадження у справі, суд, керуючись п. 3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства, постановою залишає позовну заяву без розгляду.
Суд, розглянув матеріали справи встановив, що в проваджені господарського суду знаходиться справа № 2-22/2159-2007А 2007А за позовом Редакції Нижньогірської районної газети «Нижньогір’я» до відповідача - Управління ПФУ в Нижньогірському районі, про визнання протиправним та скасування рішення начальника Управління пенсійного фонду України в Нижньогірському районі від 07.11.2006р. № 398 на стягнення 5728,91 грн., № 400 на стягнення 170 грн., № 399 на стягнення 890,12 грн., № 401 на стягнення 2066,16 грн. про застосування до Нижньогірської районної газети «Нижньогір’я» штрафних (фінансових) санкцій за несплату страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Суд вийшов до нарадчої кімнати для розгляду клопотання позивача. Після виходу з нарадчої кімнати суд ухвалив задовольнити заявлене клопотання.
За таких обставин, керуючись п. 5 ст. 155 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву без розгляду.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Яковлєв С.В.