ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 318
УХВАЛА
30.10.2006 | Справа №2-22/11494-2006 |
за позовом ВАТ «Крименерго», м.Сімферополь
до відповідачів – 1) В/ч А 4519 , м.Євпаторія
2) Феодосійської КЕЧ
про стягнення 10653, 41 грн.
Суддя С.В. Яковлєв
Представники:
Від позивача – Рухлін І.А. – пр-ник, дов. від 05.06.06 р.
Від відповідачів – 1) не з'явився
2) не з”явився
Сутність спору: Позивач – ВАТ «Крименерго», м.Сімферополь, звернувся з позовом до відповідачів - В/ч А 4519 , м.Євпаторія та Феодосійської КЕЧ з позовом про стягнення 10653, 41 грн.
У матеріалах справи є платіжне доручення № U 1241347 від 29.08.06 р., згідно з яким позивачу перераховано 1677,12 грн. , у графі «призначення платежу» вказано : «за Феод. КЕЧ на оказ. услуг по енергосбережению ( реактив) в Августе 06 г. по сч. № 104 от15.08.06 г. согласно договора № 104 от 14.02.05 г.»
Таким чином, предмет спору відсутній.
У матеріалах справи є додаткове узгодження до договору про постачання електроенергії № 104 від 14.02.05 р., згідно з яким платником за вказаним договором є Феодосійська КЕЧ.
За таких обставин, приймаючі до уваги, що заборгованість перерахована після порушення провадження по справі, судові витрати підлягають віднесенню на другого відповідача – Феодосійську КЕЧ , яка є платником за договором № 104 від 14.02.05 р.
За таких обставин, керуючись ст. 80 п. 1-1 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження по справі припинити.
Стягнути з Феодосійської Квартирно-експлуатаційної частини (м.Феодосія, вул.Чкалова, 134, банківські реквізити невідомі) на користь ВАТ «Крименерго» ( м.Сімферополь, вул.Київська, 74/6 , р/р 26031333320163 у філії КЦО ПІБ м.Сімферополь, МФО 324430 ЗКПО 00131400) держмито у сумі 106,53 грн., а також 118 грн. витрат , пов’язаних із забезпеченням судового процесу. Видати наказ.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Яковлєв С.В.