ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 309

РІШЕННЯ

Іменем України

15.01.2007

Справа №2-23/52-2007

Запозовом Державної податкової інспекції у м. Ялта, (98600, АР Крим,м. Ялта, вул. Васильєва, 16),

до відповідача Приватного підприємства „Фрут-Інвест”, (98600, АР Крим, м. Ялта, вул. Кірова, 79/6, кв. 5),

про припинення юридичної особи.

                                                                                                                                                                                    Суддя  Г.М. Іщенко

                            представники:

Від позивача – Володькін С.А. – головний державний податковий інспектор юридичного відділу, дов.№2285/9/10-0 від 04.05.2006р.

Від відповідача – не з'явився, повідомлений належним чином.

Суть спору: Державна податкова інспекція у м. Ялта пред’явила позов про припинення  відповідача як юридичної особи з мотивів неподання останнім протягом року органам державної податкової службі податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву та документів витребуваних судом не представив, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, хоча про день розгляду справи був повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією. У зв’язку з чим справу розглянуто у порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши  матеріали справи, заслухав пояснення позивача, суд

в с т а н о в и в:

Рішенням виконавчого комітету Ялтинської міської ради від 23.04.2001 року відповідач зареєстрований як юридична особа, про що зроблено запис в журналі обліку реєстраційних справ за №04055765Ю0010970, (аркуш справи 9).

З четвертого кварталу 2004 року відповідач не надає у податкову інспекцію податкові декларації, документи фінансової звітності, що підтверджується довідкою податкової інспекції у м. Ялта №4921/9/15-1 від 18.09.2006р.(аркуш справи 5).

У відповідності до статті 4 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181 від 21.12.2001р. платники податків повинні надавати до органів Державної податкової інспекції звітність за періодичністю, встановленою нормами діючого законодавства.

Пункт 1.2 статті 9 Закону України „Про систему оподатковування” від 25.06.1991р. № 1251-XII, передбачає обов'язок платників податків, зборів (обов'язкових платежів) подавати в державні податкові органи відповідно до діючого законодавства декларації та бухгалтерську звітність.

Згідно статті 7 Господарського Кодексу України відносини у сфері господарювання регулюються Конституцією України, цім Кодексом, законами України, нормативно-правовими актами інших органів державної влади та органів місцевого самоврядування, а також іншими нормативними актами.

Так, відповідно до частини 15 статті 58 Господарського кодексу України скасування (припинення) державної реєстрації суб’єкта господарювання здійснюється за його особистою заявою, а також на підставі рішення суду у випадках визнання недійсними або такими, що суперечать законодавству, установчих документів або здійснення діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, або в інших випадках, передбачених законом.

Крім того, згідно пункту 1 статті 33 Закону „Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців”, юридична особа припиняється за судовим рішенням, прийнятим у випадках, передбачених законом.  

Частина 2 статті 38 вказаного Закону передбачає постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особі, зокрема у випадку неподання юридичною особою протягом року органам державної податкової службі податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.  

Матеріали справи підтверджують, що відповідачем допущені порушення встановлених чинним законодавством правил здійснення господарської діяльності. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати по сплаті держмита в сумі 85,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн. судом покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Юридичну особу – Приватне підприємство „Фрут-Інвест” (ідентифікаційний код у ЄДРПО України 31416510) зареєстровану рішенням виконавчого комітету Ялтинської міської ради 23.04.2001 року припинити.

3.          Стягнути з Приватного підприємства „Фрут-Інвест” (адреса: 98600, АР Крим, м. Ялта, вул. Кірова, 79/6, кв. 5; банківські реквізити: п/рахунку не має, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 31416510) у доход Державного бюджету України (п/рахунок 31118095600002, банк одержувач Управління Державного казначейства в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026 одержувач: Державний бюджет м. Сімферополь, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 22301854) суму  85,00 грн. держмита.

4.          Стягнути з Приватного підприємства „Фрут-Інвест” (адреса: 98600, АР Крим, м. Ялта, вул. Кірова, 79/6, кв. 5; банківські реквізити: п/рахунку не має, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 31416510) на користь ДП „Судовий інформаційний центр” (адреса: 03680, м. Київ, вул. Трутенко, 2 ; банківські реквізити: рахунок № 26002014180001 в ВАТ „Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ідентифікаційний код у ЄДРПО України 30045370) суму 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили. Копію цього рішення, після набрання ним законної сили, направити до державного реєстратора за місцем знаходження відповідача (Виконавчий комітет Ялтинської міської ради – 98600, м. Ялта, пл. Радянська, 1).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Іщенко Г.М.