Справа № 2-о-93/09  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05 червня 2009 р. Залізничний районний суд м. Львова  в складі:

головуючого-судді      Ганича І.М.

при секретарі               Мицько О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за заявою ОСОБА_1  про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1-С.І. 14 травня 2009 року звернулася в суд із заявою про встановлення факту приналежності їй договору дарування 19/25 частин будинку № 9 по вул.Солом'янка /Осетинська/ у м.Львові, посвідченого 19.11.1996 р. нотаріусом 2-ї Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, та реєстраційного посвідчення № 5845 від 05.04.2000 р. на 19/25 частин цього будинку, виданого Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації, посилаючись на те, що у вказаних документах помилково записано її ім'я "Тетяна" замість "Тетяна-Степанія", а встановлення цього факту необхідно для відчуження даної квартири.

В судовому засіданні ОСОБА_1-С.І. заяву підтримала, покликаючись на мотиви такої, яку просить задоволити.

Представник заінтересованої особи – Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, – будучи належним чином повідомленим про час слухання справи, в судове засідання не з'явився, а подав заяву, що вирішення справи покладає на розсуд суду і просить справу розглядати у його відсутність, що суд вважає за можливе.

Заслухавши пояснення заявника і розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.

Як встановлено судом, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 19.11.1996 р. прийняла в дар від своєї матері ОСОБА_4, згідно договору дарування, посвідченого нотаріусом 2-ї Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, 19/25 частин житлового будинку по вул.Солом'янка /колишня назва – Осетинська/, 9 у м.Львові /а.с. 9/, на яку 05.04.2000 р. отримала у Львівському міжміському бюро технічної інвентаризації реєстраційне посвідчення за № 5845 /а.с. 6/, проте у вказаних документах заявника записано одним іменем – "Тетяна".

Разом з тим, в інших документах: свідоцтві про народження /а.с. 14/, свідоцтві про одруження           /а.с. 13/ і паспорті громадянина України /а.с. 10/, значиться подвійне ім'я ОСОБА_3 – "Тетяна-Степанія".

Виходячи із наведеного, суд вважає, що у даному випадку заявник і ОСОБА_5, про яку йдеться у вказаному договорі дарування від 19.11.1996 р. і реєстраційному посвідченні від 05.04.2000 р., є однією і тією ж особою, а отже названі документи належать ОСОБА_6, заяву якої слід задовольнити, бо встановлення даного факту породжує для неї певні правові наслідки.    

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити. Встановити факт належності ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, договору дарування 19/25 частин будинку по вул.Солом'янка /Осетинська/, 9 у м.Львові, посвідченого 19.11.1996 р. нотаріусом 2-ї Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, та реєстраційного посвідчення № 5845 від 05.04.2000 р. на цю частину будинку, виданого Львівським міжміським бюро технічної інвентаризації, в яких її ім'я помилково записане тільки як "Тетяна".

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Оригінал рішення.