Копія

Справа № 2-597/09           

                    Р І Ш Е Н Н Я

                      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 травня  2009 року Кам”янка-Бузький районний суд Львівської області в складі

головуючого судді          Назаркевича М.М.

при секретарі                   Крикавській У.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам”янка-Бузька  справу за позовом  ОСОБА_1 до Великосілківської сільської ради, третя особа: Червоноградське МБТІ  про визнання права власності на новостворене спадкове майно,

                    встановив:

позивач ОСОБА_1 просить суд постановити рішення, яким визнати  за нею право власності на новостворене спадкове майно, а саме  житловий будинок та господарські споруди в АДРЕСА_1.

Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2. Через хворобу мати не  змогла оформити свої спадкові права на будинок в якому вони проживали, і який був збудований батьками покійної матері тобто його дідом та бабою. Після смерті  матері вона разом з батьком і сестрою продовжують проживати в даному будинку. Однак коли вона вирішила оформити свої спадкові права на будинок виявилось, що документи на нього відсутні. Крім того, в реєстрі об”єктів нерухомого мана, зокрема житла-відомості на будинок по АДРЕСА_1 відсутні, в архівах Червоноградського МБТІ інвентарна справа  по вказаному будинковолодінні також відсутня.

Згідно зазначеної довідки в по господарській книзі по с. Великосілки власником зазначеного будинку є ОСОБА_2.-її мама.

Із-за відсутності в Червоноградському МБТІ інвентарної справи на будинок його покійної матері через що даний будинок  не внесений до єдиного державного реєстру нерухомого майна-нотаріус не може видати її Свідоцтва про право на спадщину і вона змушена звернутись з позовом про отримання права власності на спадкове майно до суду.

 В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала, покликаючись на мотиви викладені в позові.

    Представник відповідача Великосілківської сільської ради Кам”янка-Бузького району у попередньому судовому засіданні  проти позову не заперечив.

    Представник третьої особи: Червоноградської МБТІ у попередньому судовому засіданні  просить вирішити справу на розсуд суду.

 Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити. Підставність позову стверджується наступними документами: свідоцтвом про народження ОСОБА_1, НОМЕР_1; свідоцтвом про укладення шлюбу, НОМЕР_2; свідоцтвом про народження ОСОБА_2.,НОМЕР_3; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2., НОМЕР_4; довідкою Великосілківської сільської ради 12.12.08 р.№1550; технічним паспортом  від 10.09.2008 р.; звереним актом вартості  будинків, господарських будівель та споруд.

Згідно ст.392 власник майна може пред”явити позов про визнання  його права власності, якщо це право  оспорюється або не визнається іншою особою.

Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки  спадкодавець ОСОБА_2. не оформила свої спадкові права після смерті батьків, через смерть, тому за ОСОБА_1 слід визнати право власності спадкове майно, житловий будинок, що знаходиться за адресою:АДРЕСА_1

      Керуючись ст.ст. 15, 130, 174, 212-215, 218,367 ЦПК України, ст. 392 ЦК України, суд

                    вирішив:

Позов задоволити.

 Визнати за ОСОБА_1  право власності на житловий будинок та господаорські будівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Червоноградському МБТІ зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок та господаорські будівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

  Рішення  може бути оскарженим до апеляційного сулу Львівської області протягом 20 днів, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя

Оригінал рішення