МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11.01.2014 р.                                                                                  № 2а - 6880/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Марича Є.В. розглянув заяву по справі № 2а-6880/09/1470

за позовомМиколаївський транспортний прокурор, вул. Морехідна, 2, м. Миколаїв, 54010

в інтересах держави в особіГоловної державної інспекції на автомобільному транспорті, вул. Перемоги, 14, м. Київ, 01001

доСПД ОСОБА_1, вул. Лінійний проїзд, 7, м. Миколаїв, 54025

простягнення фінансових санкцій у сумі 1700 грн

ВСТАНОВИВ:

15.03.2010 Миколаївський окружний адміністративний суд прийняв постанову по справі № 2а-6880/09/1470.

21.04.2010 Миколаївський окружний адміністративний суд видав виконавчий по справі № 2а-6880/09/1470.

10.01.2013 Управління Укртрансінспекції у Миколаївській області подало заяву про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2а-6880/09/1470 в зв'язку з його втратою.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Миколаївського окружного адміністративного суду заява була призначена до повторного автоматичного розподілу.

Автоматизованою системою документообігу суду було визначено суддю для розгляду цієї заяви.

Відповідно до статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України заява про видачу дубліката виконавчого листа суд розглядає у судовому засіданні з повідомленням стягувача, що звернувся із заявою, та осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, -

                                         УХВАЛИВ:

1. Судове засідання призначити на 16 січня 2014 р. о 12:45 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001.

2. Зобов'язати Управління Укртрансінспекції у Миколаївській області обґрунтувати право звернення до суду з заяво про видачу дубліката виконавчого листа та надати до суду докази того, що виконавчий лист до виконання не пред’являвся та не виконаний.

3. Сторін про дату, час та місце розгляду заяв повідомити телефонограмами.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Марич