Справа № 3-416/10

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 201 Ороку смт. Липова Долина

Суддя Липоводцлинеького районного суду Сумської області Сибільов О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної держінспекції праці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку смт Липова Долина вул. Крупської, 7 Сумської області, українка, гр.України, приватний підприємець, раніше^до адміністративної відповідальності не притягувалася

за ст. 41. ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Від державного інспектора праці, ОСОБА_2 23.06.2010 року надійшли до суду матеріали на ОСОБА_1, про притягнення її до адміністративної відповідальності по ст. 41 ч.1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 15.06.2010р. № 18-16- 056/254 ОСОБА_1 в ході своєї діяльності, допустила порушення законодавства про працю, зокрема:

-ст. 57 КзпП України - не вела графік змінності працівників;

-ст.96 КзпП України - оплата праці працівникам встановлена без врахування складності

виконуваної працівниками роботи;

-наказ Міністерства праці та соціальної політики України від 08 червня 2001 року № 260 - трудові договори між підприємцем та працівниками не відповідають вимогам затвердженої типової форми трудових договорів;

-ст. 24 КзпП Закону України ‘“Про оплату праці” - заробітна праця працівникам виплачується один раз на місяць;

-ст. 53 КзпП України - напередодні святкових і неробочих днів тривалість роботи працівників не скорочувалась на одну годину;

ст. 95 КзпП України та ст. 53 Закону України “Про державний бюджет України на 2010 рік”

-заробітна плата працівникам за березень нарахована менше ніж законодавчо встановлений рівень мінімальної заробітної плати;

Вказаними діями вона вчинила правопорушення передбачене ст. 41 ч 1 КУпАП.

Правопорушниця ОСОБА_1 була вчасно повідомлена про час і місце проведення судового розгляду, про що мається розписка, але в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, із заявою про розгляд справи у її відсутності до суду не зверталась. Згідно ст. 268 КУпАП вважаю за можливе справу розглянути без її участі.

Враховуючи обставини справи, особистість правопорушниці, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, відомості стосовно визнання своєї провини в матеріалах відсутні, але вина доведена в повному обсязі, а тому вважаю, що її слід піддати штрафу.

Керуючись ст. 41 ч.1 Кодексу адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, 29.06Л956 року народження, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 510 гривень.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Сумської області через Липоволонський районний суд на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя: О.В.Сибільов