Копія

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

головуючого судді - Дудкіної  Т.М.;

при секретарі - Нікішенко Г.О.,

з участю: представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя   до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2  про припинення підприємницької діяльності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач  звернувся до Окружного адміністративного суду м. Севастополяз позовною заявою про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця  ОСОБА_2,  посилаючись на те, що відповідачем в порушення вимог п.2 ч.1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" не надається звітність у ДПІ більш року. У зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити на підставі ч. 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців".

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, наполягала на задоволенні позову, пояснила суду, що відповідача в порушення вимог податкового законодавства з другого кварталу 2001 року не подає податкові декларації, звіти й інші документи, пов'язані з нарахуванням і сплатою податків.

Відповідач у судове засідання не з"явився, повідомлявся належним чином, причин неявки до суду не надав. Визнаючи наявні матеріали справи достатніми для вирішення спору, суд в силу ст. 128 КАС України вирішив розглянути справу у відсутньості відповідача.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що ОСОБА_2 зареєстрован як фізична особа-підприємець Балаклавською районною державною адміністрацією м. Севастополя, знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Балаклавському районі міста Севастополя, зареєстрован  в реєстрі фізичних осіб-платників податків та інших обов'язкових платежів 01.06.2001 р. за № 29-042/524, індивідуальний податковий номер - НОМЕР_1.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Згідно з довідкою ДПІ в Балаклавському районі міста Севастополя заборгованості перед бюджетом немає.

Згідно частини другої ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, які пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Згідно ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” неподання суб'єктом підприємницької діяльності протягом року до органів державної податкової служби декларацій, документів фінансової звітності, є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця.

У порушення законодавства про оподаткування фізична особа - підприємець ОСОБА_2 з другого кварталу 2001 року  не надає до Державної  податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя декларації, бухгалтерську звітність та інші документи  та відомості, пов`язані з обчисленням та сплатою  податків, зборів (обов`язкових платежів). Дана обставина відповідачем не спростована.

Згідно ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” та ч.17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 04.12.90 № 509 (з подальшими змінами і доповненнями), припинення підприємницької діяльності  здійснюється на підставі рішення суду у разі неподання  протягом року до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової  звітності згідно законодавства. Державній податковій інспекції надано право на звернення до суду із позовними заявами в даному випадку.

Згідно ч.5 ст. 49 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця здійснюється за процедурами, встановленими ч.9-18 ст. 47 даного Закону.

Враховуючи, що відповідач не подавав до державної податкової служби податкових декларацій та документів фінансової звітності більше одного року, порушуючи встановлені законодавчими актами правила здійснення господарської діяльності, а тому у суду є достатні підстави для припинення підприємницької діяльності відповідача.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень,  якого звільнено від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) відповідно до пункту 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача не стягуються.

Повний текст постанови, відповідно ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, виготовлений 03 червня 2009 року.

На підставі ст.  46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців”, ст. 8, 10, 11, 17, 86, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, іпн НОМЕР_1, банківські реквізити відсутні ).

Заходи з підготовки документів для державної реєстрації припинення підприємницької діяльності покласти ОСОБА_2.

Копію цієї постанови, після набрання нею законної сили, направити до державного реєстратора у Балаклавському районі м. Севастополя 

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку

Суддя                              підпис                                        Т.М. Дудкіна

З оригіналом згідно

Суддя                                                                      Т.М. Дудкіна