Справа №  2-651/2009 р.

                РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2009 року                                                                    Самбірський міськрайонний суд

                  Львівської області

у складі головуючого судді Кунцік О.С.

при секретарі Янушевич І.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Самбір справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Бабинської сільської  ради про продовження строку на прийняття спадщини,

в становив :

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до суду про   продовження на 3 місяці строку на прийняття спадщини, посилаючись на те, що 23 жовтня 2006 р. померла її бабуся ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, 21 травня 1991 р. її бабця склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_1 все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось.

Будучи спадкоємцем майна бабці по заповіту, вона звернулася за місцем відкриття спадщини до Самбірської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадкове майно. Однак, державний нотаріус відмовив йому у прийнятті заяви про прийняття спадщини на тій підставі, що вона пропустила шестимісячний термін від дня смерті спадкодавця на подання заяви.

Маючи складений бабцею заповіт, після її смерті вона фактично вважає себе спадкоємцем її майна і вважає, що її право на прийняття та оформлення спадщини не порушене. Крім того, вона не знала, що повинна була звернутися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини на протязі шести місяців після смерті бабці.    

Просить постановити рішення, яким визнати за нею додатковий строк на прийняття спадщини в три місяці, оскільки строк пропущений нею з поважних причин.

В судовому засіданні  позивачка вимоги заяви підтримала, та пояснила, що строк на прийняття спадщини пропустила з поважних причин. Просить позов задоволити.

Відповідач представник Бабинської сільської  ради в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти його задоволення.

Заслухавши пояснення позивача, представника Бабинської сільської  ради дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок від 17 березня 1989 року, відомо, що жилий будинок в с. Бабино по вул. Садова, 7, Самбірського району належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2, померла 23 жовтня 2006 року, у віці 88 років.

Із довідки від 30.04.2009 року за № 585, виданої виконавчим комітетом Бабинської сільської ради, відомо, що ОСОБА_2, яка померла 23 жовтня 2006 року постійно, до дня смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2.  

Із заповіту, складеного 21 травня 1991 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, вбачається, що все своє майно вона заповіла ОСОБА_1 оксані Василівній.

Із пояснень позивача вбачається, що строк на прийняття спадщини пропустила з поважних причин.  

Суд визнає, поважними причини пропуску строку на прийняття спадщини позивачем та вважає за можливе визначити додатковий строк у 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст. 1272 ч.3 ЦК України, суд

                                      вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задоволити.

Визначити ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк у 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 23 жовтня 2006 року, що стверджується свідоцтвом про смерть І-СГ № 069297, (актовий запис № 32).

  На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Львівському апеляційному суду через Самбірський  міськрайонний суд.

           Суддя