ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.

УХВАЛА

Позивач -СПД ОСОБА_1(АДРЕСА_1)

до відповідача - Сакскької ОДПІ (96500, м. Саки, Курортна, 57)

про визнання недійсними рішень.   

Суддя С.В. Яковлєв

Представники:

Від позивача  - не з'явився

Від відповідачів - Абсеметов З.Н., пред-к, дов. від 08.01.07р.

          Сутність спору: Позивач - СПД ОСОБА_1, - звернувся до  Господарського суду АРК,   до відповідача - Сакскької ОДПІ,  про визнання недійсними рішень про застосування та стягнення фінансових санкцій.

З 01.09.2005 р. набрав чинность Кодекс про адміністративне судочинство України.

Відповідно до п. 6 Прикінцевих та перехідних Положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам  відповідно до Господарського процесуального кодексу України  1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з п. 1 ст. 3 КАСУ справою адміністративної юрисдикції є переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства.

У судовому засіданні, яке відбулось 23.01.2007р., суд зобов'язав позивача надати пояснення з урахуванням відзиву, ліцензію на продаж алкогольних напоїв, пояснення по клопотанню відповідача про застосування строку позовної давності. 

Проте, позивач не виконав вимоги суду, витребувані документи не надав, явку представника у судові засідання, які відбулись 23.01.2007р. та 12.02.2007р. не забезпечив, докази неможливості забезпечення його участі у судових засіданнях з повноважних причин та заяву про розгляд справи за відсутності його представника до суду не надіслав.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що позивач повторно не прибув у судове засідання, без повідомлення про причини неприбуття, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності,  суд вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду.

За таких обставин, керуючись  п.3 ст.128, п. 4 ст. 155 КАС  України, суд, -

УХВАЛИВ:

                Залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Яковлєв С.В.