ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

______________________________________________________________________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"25" липня 2006 р.                                                                              Справа № 13/41-06 (02-2а)

             Суддя господарського суду Тісецький С.С.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:ВАТ "Укрексімбанк" м. Київ   

до:ЗАТ "Вітосан" с. Писарівка  

про відшкодування шкоди на суму 251 277,06 грн.

ВСТАНОВИВ :

           До позовної заяви не надано обґрунтованого розрахунку завданої шкоди, у самій позовній заяві відсутнє посилання на законодавство, на підставі якого заявляються такі вимоги та подається позов. Заявляючи позов про відшкодування шкоди, позивач також не вказує обставин, на яких ґрунтуються вимоги про відшкодування шкоди та якими діями протиправними  з боку відповідача така шкода була завдана.

        Також позивачем порушено правила об'єднання вимог: свої вимоги позивач обґрунтовує двома договорами застави від 17.04.2002 року та від 30.09.30.09.2002 р. Оскільки вимоги засновані га окремих договорах застави, вони підлягають роз'єднанню.

       За таких обставин позов підлягає поверненню.  

Керуючись п. 3,5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №074-09/1121  від 18.07.06  на 2аркушах разом з матеріалами   повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 2512,77 грн., перераховане за меморіальним ордером    № 263    від 18.07.2006 р.  ,   підлягає поверненню.

                     Суддя                                                Тісецький С.С.