ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 414
УХВАЛА
15.02.2007 | Справа №2-8/409-2007А |
За позовом – Риболовецького СВК „Таврія”, м. Керч
До відповідача – ДВС АР Крим, м. Сімферополь
Третя особа - ТОВ „Південна мануфактура „Пролив”, м. Керч
Про визнання неправомірними дій.
Від позивача – Ключник О.С. по дов. №1 від 01.02.06р.
Від відповідача – Привольий А.В. по дов. від 14.09.06р. за №348\04-19
Третя особа – Гурін Д.А. по дов. №2011\06 від 20.11.06р.
Сутність справи: Позивач звернувся із адміністративним позовом до відповідача, просить суд визнати протиправними дії ДВС в АР Крим по неналежному виконанню рішень Господарського суду АР Крим від 20.04.06р. по справі №2-6\7339-2006, забов”язати ДВС в АР Крим витребувати у ТОВ „Південна мануфактура „Пролив” майно, вказане в рішенні Господарського суду АРК від 20.04.06р. по справі №2-6\7339-2006 і передати вищевказане майно РСВК „Таврія”.
У судовому засіданні 06 лютого 2007 року оголошувалась перерва на 15 лютого 2007 року.
Після перерви представник Риболовецького СВК „Таврія” представив суду клопотання, з проханням залишати позовну заяву без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 Кодексу Адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
На підставі вищевикладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Риболовецького СВК „Таврія” до відповідача – ДВС АР Крим з участю третій особи - ТОВ „Південна мануфактура „Пролив” про визнання неправомірними дій залишати без розгляду.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Чумаченко С.А.