ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про витребування доказів та інформації
28 липня 2011 року м. Київ № 2а-5230/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Саніна Б. В., при секретарі судового засідання Стець Я. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом 1. ОСОБА_1; ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; 6. ОСОБА_6.
доКиївської міської ради
треті особи1. ОСОБА_7 2. Закрите акціонерне товариство лікувально-оздоровчих профспілок України «Укрпрофоздоровниця» ОСОБА_8 ОСОБА_9 5. ОСОБА_10
проскасування п. 83 рішення Київської міської ради №245/3336 від 16.03.2006 року «Про передачу громадянам у приватну власність земельних ділянок для будівництва та обслуговування жилих будинків, господарських будівель і споруд»
за участю представників:
позивача 1. ОСОБА_1 (паспорт серія МЕ 121816); 2. ОСОБА_1 (довіреність №б/ від 20.06.2011 року); ОСОБА_3 (паспорт) ОСОБА_4 (паспорт серія МЕ 121816); ОСОБА_5 (паспорт серія СН 600157); 6. ОСОБА_11 (за довіреністю №б/н від 04.07.2011 року).
відповідачане з’явились
третіх осібне з’явились
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2006 року до Оболонського районного суду м. Києва звернулися ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_11, ОСОБА_6, ОСОБА_17, ОСОБА_18 з позовними вимогами до Київської міської ради про скасування п. 83 рішення № 245/3336 від 16.03.2006 р. «Про передачу громадянам у приватну власність земельних ділянок для будівництва та обслуговування жилих будинків, господарських будівель і споруд».
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.05.2011 року від Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» було витребувано рішення виконавчого комітету Київської міської ради депутатів трудящих №146 від 26.01.1954 року «Про поновлення та закріплення за Пуща-Водицьким санаторієм імені Першого Травня земельної ділянки у Подільському районі, під існуючий санаторій».
Однак, станом на дату судового засідання Закритим акціонерним товариством «Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» вказаного документа надано не було.
Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов’язковими до виконання на всій тире торії України.
Водночас, відповідно до Ухвали Вищого адміністративного суду України від 20.10.2010 року по даній справі, необхідно дослідити Державний акт на право постійного користування землею за адресою м. Київ, вул. Гамарника 43-а та вул. Гамарника 43-б Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», для підтвердження того що земельна ділянка яка надавалась у власність ОСОБА_19 перебувала у Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця».
Крім того, в Ухвалі Вищого адміністративного суду України від 20.10.2010 року по даній справі вказано на необхідності отримання від органів місцевого самоврядування інформацію про власників господарських будівель, що розташовані за адресою м. Києві, вул. Гамарника 43-а та Гамарника 43-б.
Відповідно до положень ч.1 ст.69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
В ч.1 ст.70 КАС України зазначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Відповідно до ст.71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.
Враховуючи вищевказане, керуючись положеннями ст.69, ст.70, ст.71, ст.165 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Витребувати від Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (або його правонаступника) Державний акт на право постійного користування землею, що розташовані за адресою м. Київ, вул. Гамарника 43-а та м. Київ, вул. Гамарника 43-б.
2. Витребувати від позивачів, Київської міської ради та Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації документи, що посвідчують право власності ОСОБА_1 В,, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_16, ОСОБА_6 А, ОСОБА_6 на господарські будівлі, що розташовані в м. Києві, вул. Гамарника, 43-а та м. Київ, вул. Гамарника, 43-б, зокрема свідоцтво про право власності та/або договір купівлі-продажу господарських будівель або інші документи.
3. Позивачам, Київській міській раді, Оболонській районній в м. Києві державній адміністрації та Закритому акціонерному товариству лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (або його правонаступнику) надати Окружному адміністративному суду м. Києва запитувані в п.1-п.2 резолютивної частини даної ухвали документи в строк до 10.08.2011 року
Довести до відома, що за умисне невиконання ухвали суду передбачена кримінальна відповідальність, відповідно до ст. 382 Кримінального кодексу України.
Ухвала про витребування доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Б. В. Санін