ПОСТАНОВА

                                                              ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 травня 2009 року                          селище Верховина                 справа № 4-19

          Верховинський районний суд Івано-Франківської області.

у складі: головуючого - судді    Токарука В.І.

                секретаря                  Пікули М.Й.

                з участю прокурора  Медведчука Д.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за поданням начальника СВ Верховинського РВ УМВС майора міліції ОСОБА_1 про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_2 запобіжного заходу  - тримання під вартою, суд,-  

                                            В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

Начальник СВ Верховинського РВ УМВС ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, погодженим із прокурором Верховинського району, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно підозрюваного за ч. 3 ст. 185  КК України ОСОБА_2

В поданні зазначено, що 27 квітня 2009 року біля 11 години, ОСОБА_2, з метою викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, шляхом знайдення ключа від вхідних дверей, проник до квартири гр. ОСОБА_3 що в смт. Верховина  по вул. Жаб»ївській – 16, звідки таємно викрав гроші в сумі 6540 гривень, пенсійну картку «Приватбанку» на якій знаходилося 80 гривень, п’ять пляшок горілки на суму 85 гривень, дві пляшки вина на суму 40 гривень та коробку цукерок вартістю 20 гривень, спричинивши для потерпілого матеріальну шкоду на загальну суму 6 765 гривень.  

За цим фактом СВ Верховинського РВ УМВС 05.05.2009р.  порушена кримінальна справа, а 13.05.2009р. стосовно ОСОБА_2, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

13.05. 2009  р. о 14 год. 20 хв. ОСОБА_2  був затриманий за підозрою у вчинені злочину в порядку, передбаченому ст. 115 КПК України.          

Необхідність обрання ОСОБА_2  запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою мотивовано тим, що він підозрюється у вчинені злочину за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком понад три роки, раніше судимий, без постійного місця проживання, і може ухилятись від слідства та суду, продовжувати злочинну діяльність.

Розглянувши подання, допитавши підозрюваного, заслухавши пояснення слідчого, прокурора,  перевіривши матеріали справи, суд вважає за доцільне обрати відносно підозрюваного ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із наступних підстав.

-2-

Статтею 148 КК України встановлено, що запобіжні заходи застосовуються до підозрюваного, обвинуваченого, підсудного, засудженого з метою запобігти спробам ухилитися від дізнання, слідства або суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.    

Запобіжні заходи застосовуються за наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний, обвинувачений, підсудний, засуджений буде намагатися ухилитися від  слідства і суду  або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини  у справі або продовжувати злочинну діяльність.

У відповідності до ч. 1 статті 155 КК України взяття під варту як запобіжний захід застосовується в справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки. У виняткових випадках цей запобіжний захід може бути застосовано в справах про злочини,  за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі і на строк не більше трьох років.

Подання до суду внесено в порядку, передбаченому статтею 165 – 2 КК України.

ОСОБА_2 підозрюється у вчинені злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком понад три роки, про що винесений  відповідний процесуальний документ, і будучи допитаним в судовому засіданні визнає факт проникнення в приміщення ОСОБА_3 та викрадення звідти грошей і товарів на суму 6765 грн..

При обранні запобіжного заходу суд також враховує, що він раніше судимий, без постійного місця проживання і може ухилятись від слідства та суду та продовжувати злочинну діяльність.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 148,155,165-1,165-2  КПК України,-

                                        П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В:

Подання задовольнити. Обрати запобіжний захід – взяття під варту відносно підозрюваного за ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Верховинського району.

Постанова може бути оскаржена заінтересованими особами протягом трьох діб шляхом подачі апеляції до Апеляційного суду Івано-Франківської області.  

Головуючий:                                                                             В.І.Токарук