Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30, 28000, (05235) 7-29-54

ПОСТАНОВА

Іменем України

"18" травня 2011 р.

м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді – Чохонелідзе Л.М., при секретарі – Юрчук Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Олександрії ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2011 році позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ВДАІ м. Олександрії ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Позивач просить скасувати постанову від 05 січня 2011 року про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Свій позов обґрунтовує тим, що зазначеною постановою на нього було накладено штраф за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 126 КУпАП у розмірі 500 грн. 00 коп. за те, що 05 січня 2011 року керуючи автомобілем ОСОБА_3, державний номер НОМЕР_1, по вулиці Садовій в м. Олександрії здійснив зупинку та стоянку біля розділювальної смуги, а також керував автомобілем не маючи полісу обов’язкового страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів, чим порушив п. 15.3 та п. 2.1 ПДР.

ОСОБА_1 не погоджується з постановою, оскільки його автомобіль ОСОБА_3, державний номер НОМЕР_1, по вулиці Садовій в м. Олександрії зупинився на території платної парковки, на даній ділянці дороги відсутні знаки, які б забороняли зупинку транспортного засобу, відсутність у нього полісу обов’язкового страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів не доведено, тобто правил дорожнього руху він, ОСОБА_1, не порушував, його пояснення працівник ДАІ не врахував.

У судовому засіданні позивач підтримав свій позов у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився.

Суд вважає за необхідне розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

З копії постанови вбачається, що на позивача накладено штраф у розмірі 500 грн. 00 коп. за скоєння правопорушень передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідач в судовому засіданні не надав доказів правомірності своїх дій та не спростував доводи позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 6-14, 71, 102, ч. 3 ст. 122, 159-163, 167, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ м. Олександрії ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Визнати дії інспектора ВДАІ м. Олександрії ОСОБА_2 протиправними та скасувати постанову від 05.01.2011 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 500 грн. 00 коп.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.М. ЧОХОНЕЛІДЗЕ