ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 414
УХВАЛА
12.02.2007 | Справа №2-8/1073-2007А |
За позовом – Прокуратури м. Сімферополя в інтересах держави в особі Міністерства будівельної політики, архітектури та житлово-комунального господарства АР Крим, м.Сімферополь
До відповідача - Сімферопольської міської Ради, м.Сімферополь
Треті особа –
1. ТОВ "Север-Юг", м.Сімферополь
2. ТОВ "Індустрія - Крим", м.Сімферополь
3. ТОВ Фірма "Консоль ЛТД", м.Сімферополь
про визнання недійсним рішення
представники сторін:
Від позивача – не з”явився.
Від відповідача – не з”явився.
Треті особи –
1. Соколов М.В. по дов. від 12.02.07р. №4
2. не з”явився.
3. Белоконь О.А. по дов. від 31.01.06р. за №1849
Прокурор - Шапкин І.С.
Сутність справи: Позивач звернувся до Господарського суду АРК із адміністративним позовом до відповідача, просить суд визнати недійсним п.1.7 рішення 7-й сесії 5 скликання сімферопольської міської ради від 15.09.06р. №83 у частини надання ТОВ „Індустрія-Крим” земельної ділянці площею 0,3363га по вул. Набережна – вул. Ім.60 років СРСР – пер. Совнаркомавський для будівництва багатоповерхового житлового будинку з встроено-пристроеними приміщеннями, паркингом і приміщенням банку.
Представники відповідачів Сімферопольської міської Ради і ТОВ "Індустрія - Крим" у судове засідання не з”явилися, про дату слухання справи повідомлені належним чином.
12 лютого 2007 року до суду надійшла заява Міністерства будівельної політики, архітектури та житлово-комунального господарства АР Крим від 01 лютого 2007 року за №351\06, відповідно до якої просить суд залишати позовну заяву без розгляду, згідно до п.6 ч.1 ст.155 Кодексу Адміністративного судочинства України.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.155 Кодексу Адміністративного судочинства України Суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо особа, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і за захистом прав, свобод чи інтересів якої у випадках, встановлених законом, звернувся орган або інша особа, заперечує проти адміністративного позову і від неї надійшла відповідна заява.
На підставі вищевикладеного та керуючись п.6 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Прокуратури м. Сімферополя в інтересах держави в особі Міністерства будівельної політики, архітектури та житлово-комунального господарства АР Крим до відповідачів Сімферопольської міської Ради, ТОВ "Індустрія - Крим" і ТОВ Фірма "Консоль ЛТД" з участю третій особи ТОВ "Север-Юг", м.Сімферополь про визнання недійсним рішення залишати без розгляду.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Чумаченко С.А.