Справа № 351/1206/14-п

Номер провадження №3/351/455/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2014 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Бородовський С.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в Снятинському районі в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 , ліквідатор ТОВ "Роднік 2012",

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП за наступних обставин: будучи ліквідатором ТОВ "Роднік 2012", що знаходиться в с. Стецева, вул. Франка, 9, Снятинського району, допустив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 2388 грн., та заниження фіксованого податку в сумі 331 грн 52 коп., чим порушив вимоги пп. 135. 5. 5. ст. 135, пп. 14. 1. 257. п.14.1.,ст. 14, п. 302. 1 ст. 302 Податкового Кодексу України.

Вина його у вчиненні адміністративного правопорушення щодо заниження податку на прибуток та заниження фіксованого податку доказана протоколом про адміністративне правопорушення та витягом з акту перевірки від 10.06.2014 р.

Протиправні дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки ст. 163-1 ч. 1 КУпАП - відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України,

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, які б пом’якшували або обтяжували відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Бородовський С.О.