Справа № 351/250/14-п
Номер провадження №3/351/130/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2014 року м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Бородовський С.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Іллінці, Снятинського району, не працює,
за ст. 184 ч.3 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 3 КУпАП, за наступних обставин: ухилилася від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, 1998 р.нар., який 19.01.2014 р. в громадському місці на спортивному майданчику біля школи, що по вул. Центральній в с. Стрілківці Борщівського району Тернопільської області вживав спиртні напої - пиво, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 КУпАП
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала.
Вина її доказана протоколом про адміністративне правопорушення, її письмовими поясненнями та письмовими поясненнями ОСОБА_2
Перевіривши письмові матеріали справи приходжу до переконання про те, що ОСОБА_1 дійсно допустила правопорушення передбачене ст.184 ч. 3 КУпАП, оскільки вона ухилилася від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, 1998 р.нар., який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 КУпАП.
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, які б пом’якшували або обтяжували відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268,283,285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 68 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.
Суддя: підпис
Суддя Снятинського районного суду Бородовський С.О.