Судове рішення #50518059

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055

У Х В А Л А

29.03.2010 р.                                                             № 2а - 3603/09/1470


м.Миколаїв


Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мавродієва М.В., розглянувши матеріали

за позовомСпеціалізована ДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві, вул. Чкалова, 20,Миколаїв,54017


доТОВ "ВК Миколаїв", АДРЕСА_1,Миколаїв,54055


простягнення штрафної (фінансової) санкції по рішенням №00003538/0, №00003338/0, №00003438 від 25.04.2007 року,

в с т а н о в и в:


Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 21157,50 грн. штрафної (фінансової) санкції по рішенням №00003538/0, №00003338/0, №00003438 від 25.04.2007 року. Ухвалою від 24.07.2009 судом відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «ВК Миколаїв»була подана апеляційна скарга на ухвалу від 24.07.2009.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2009 року відповідачу відмовлено у відкритті апеляційного провадження та справа повернена до Миколаївського окружного адміністративного суду.

          Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.


          Керуючись ст.165 КАС України, суд -


УХВАЛИВ:


1. Судовий розгляд справи призначити на 23 квітня 2010 р. о 11:30 год.

          Засідання відбудеться у приміщенні окружного адміністративного суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Заводська, 11.


2. Клопотання про забезпечення позову розглянути у попередньому судовому засіданні.


3. Запропонувати відповідачу, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.


4. Ухвала оскарженню не підлягає


Суддя                                                                                           Мавродієва М.В.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація