Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

м. Ужгород, вул. Загорська, 53, 88017, (0312) 64-05-44

ПОСТАНОВА

03.09.2010 року м.Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

Головуючого Ціцак О.В.

при секретарі Федорчак М.Б.

за участю прокурора Кіндрат О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ужгороді постанову слідчого СВ Ужгородського МУ ГУМВС України в Закарпатській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 щодо закриття кримінальної справи № 11108295 про злочин, передбачений частиною 3 статті 185 КК України, порушеної 30.08.1995 року за фактом таємного викрадання майна, належного політехнічному ліцею-інтернату, -

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 1995 року СВ Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області було порушено кримінальну справу № 11108295 за фактом таємного викрадання майна, належного політехнічному ліцею-інтернату, за ознаками злочину, передбаченого ст. 81 ч.3 КК України (в редакції 1960 року).

Досудовим слідством по даній кримінальній справі було встановлено, що в ніч з 26.08.1995 року на 27.08.1995 року, невстановлені особи, умисно, корисливих мотивів, шляхом проникнення через вікно проникли у кабінет директора політехнічного ліцея-інтерната, який розташований в місті Ужгороді по вулиці Загорській № 28, звідки таємно викрали: 8 золотих (жовтого метолу) медалей за особливі успіхи в навчанні, світло коричневий плащ, спортивний костюм (дитячий) на загальну суму 10 800 000 крб. Чим заподіяли політехнічному ліцею- інтернату матеріальної шкоди на вказану суму.

З огляду на те, що в ході розслідування справи, осіб, які вчинили даний злочин, не було встановлено, 30 жовтня 1995 року провадження досудового слідства у справі було зупинено з підстав, передбачених п.3 ст.206 КПК України.

05 серпня 2010 року досудове слідство у даній кримінальній справі відновлено.

05 серпня 2010 року злочин у кримінальній справі №11108295 перекваліфіковано з ст. 81 ч.З КК України редакції 1960 року на ст. 185 ч.З КК України редакції 2001 року.

Заслухавши слідчого СВ Ужгородського МУ ГУМВС, думку прокурора, а також прийнявши до уваги те, що осіб, які вчинили цей злочин, не встановлено, з моменту вчинення злочину минуло 15 років, і відповідно до пункту 5 частини 1 статті 49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, а отже сплив значного часу з моменту вчинення злочину ослаблює виховне і запобіжне значення покарання, робить застосування його недоцільним і таким, що не відповідає принципу гуманізму в зв"язку з істотним зменшенням ступеня або й повною втратою суспільної небезпечності винної особи, суд приходить до висновку, що постанова підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11-1, 248 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову задовільнити.

Кримінальну справу № 11108295, порушену за фактом таємного викрадання майна, належного політехнічному ліцею-інтернату, за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, провадженням закрити з підстав, передбачених ст. 11-1 КПК України.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2