Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

м. Ужгород, вул. Загорська, 53, 88017, (0312) 64-05-44

ПОСТАНОВА

02.09.2010 року м.Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд у складі:

Головуючого судді Ціцак О.В.

при секретарі Федорчак М.Б.

за участю прокурора Кіндрат О.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді постанову слідчого СВ Ужгородського МУ ГУМВС України в Закарпатській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, розглянувши матеріали кримінальної справи № 11105895,- про злочин, передбачений ст.185 ч.3 КК України (ст. 140 ч.3 КК України редакції 1960 року) за фактом таємного викрадення майна у гр. ОСОБА_2,-

УСТАНОВИВ:

В процесі досудового слідства установлено, що в період з 31.07. 1995 року по 06.08. 1995 року, невстановлена слідством особа проникла до квартири № 140, будинку 31, розташованого по вулиці 8-го Березня в м. Ужгороді, звідки таёмно викрала належні громадянці ОСОБА_2 3 шкіряні куртки, 2 норкові шапки, відеомагнітофон «САНО» чорного кольору, золоті вироби, 2 кольца, ланцюжок з кулоном, чим останній заподіяла матеріальної шкоди на вказану суму.

16.10.1995 року досудове слідство по даній кримінальній справі зупинено з підстав, передбачених ст.206 п. 3 КПК України у зв’язку із не встановленням особи, яка вчинила злочин. Особа, яка вчинила злочин до теперішнього часу не встановлена.

09.08.2010року досудове слідство по даній кримінальній справі відновлено.

09.08.2010року злочин у кримінальній справі №11105895 перекваліфіковано з ч.3 ст.140 КК України (редакції 1960 року) на ч.3 ст.185 КК України (редакції 2001 року).

Заслухавши слідчого, думку прокурора, а також приймаючи до уваги те, що осіб, які вчинили даний злочин не надалось встановити, а з моменту вчинення злочину минув п'ятнадцятирічний термін і відповідно до ч.1.ст.49 КК України, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, а тому сплив значного часу з моменту вчинення злочину послаблює виховне і запобіжне значення покарання, робить застосування його недоцільним і таким, що не відповідає принципу гуманізму в зв’язку з істотним зменшенням ступеня або повною втратою суспільної небезпечності винної особи, суд приходить до висновку, ло подання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11 -1,248 КПК України та ст.49 КК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Постанова підлягає задоволенню.

Кримінальну справу №11105895 порушену 16.08.1995 року, за фактом таємного викрадення належного майна у громадянки ОСОБА_2, за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України (ст.140 ч.3 КК України редакції 1960 року), провадженням закрити з підстав передбачених ст.11-1 КПК України.

На постанову може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3