Справа №3-971/2010р.

П О С ТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2010 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Халаджи О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з адміністративної території м.Красноармійськ, Красноармійського району та автомобільно-технічної інспекції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає: Донецька область, м.Родинське, вул.Крупської, 16

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 12 лютого 2010 року о 16.00 год. в м.Родинське по вул.Ватутіна, в порушення п.2.9 «Правил дорожнього руху», керував транспортним засобом ВАЗ-2106 номерний знак НОМЕР_1, зареєстрованим в МРЕВ м.Красноармійськ, що належить ОСОБА_3 з явними ознаками наркотичного сп’яніння, про що інспектором ДПС було складено протокол АН № 310955 від 12.02.2010 р.,за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 130 КпАП У країни.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні не визнав, вказавши, що він був тверезий.

Вислухавши правопорушника ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення АН № 310955 від 12.02.2010 р., протокол № 156 від 12.12.2010р. медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння, в якому вказано, що ОСОБА_2 - тверезий.

В матеріалах справи та в судовому засіданні не встановлено, що правопорушник ОСОБА_2 дійсно порушив п. 2.9 «Правил дорожнього руху», таким чином суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1А відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.130 ч.1 КУпАП, тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст.130, 247, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення № 3-971/2010, відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КпАП України закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: