Справа № 3-154/10

Провадження № ----------------------

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

08 квітня 2010 року с м т ОСОБА_1

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сибільов О. В. розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної держінспекції праці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Панасівка вул. Садова,27 Липоводолинського району Сумської області, українка, гр.України, працюючої приватним підприємцем, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася

за ст. 41. ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О ВИВ:

Від державного інспектора праці ОСОБА_3, 18.03.2010 року надійшли до суду матеріали на ОСОБА_2, про притягнення її до адміністративної відповідальності по ст, 41 ч.І КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 15.03.2010р. № 18- 16-056/083 ОСОБА_2 В В. в ході своєї діяльності, допустила порушення законодавства про працю, зокрема:

порушила строк оформлення трудового договору при прийнятті на виробничу практику;

за весь період проходження практики, нею не забезпечувався достовірний облік виконуваної практикантом роботи та обліку витрат на оплату праці; не заведений спеціальний облік працівників, які не досягли вісімнадцяти років, із зазначенням дати їх народження;

прийнято на практику практиканта без попереднього медичного огляду; не здійснена оплата виробничої практики.

Вказаними діями вона вчинила правопорушення передбачене ст. 41 ч 1 КУпАП. Провину визнала повністю.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, визнання своєї провини та щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, той факт, що шкоди скоєним правопорушенням нікому завдагно не булоо, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 41 ч.І, ст. 22 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 закрити за малозначністю, звільнивши її від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Сумської області через Липоволонський районний суд на протязі 10 діб з дня її винесення

Суддя О. В. Сибільов