КОПІЯ:
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2009 року
Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Талалай О. І.
при секретарі - Рачковській Т. О.
з участю прокурора – Португальської А. А.
адвоката – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам’янець-Подільський кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, працюючого до арешту в ПП «Грааль Групп», раніше не судимого
- за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 309 КК України, -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого
- за ч. 2 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 в середині серпня 2008 року на території загальноосвітньої школи в с. Жовтневе Кам’янець-Подільського р-ну з метою збуту незаконно придбав у чоловіка на ім’я ОСОБА_4 гілку рослини коноплі вагою 19,4 г, яка є нарковмісною рослиною та зберігав її у підвалі пустуючого недобудованого житлового будинку, що розташований напроти будинку по вул. Майська, 91 в с. Жовтневе.
В середині серпня 2008 року ОСОБА_2 на території загальноосвітньої школи в с. Жовтневе Кам’янець-Подільського р-ну схилив до вживання наркотичних засобів – марихуани неповнолітніх ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7, запропонувавши вжити її шляхом куріння, чим викликав у останніх бажання випробувати на собі вплив наркотичних засобів. В приміщенні туалету на території школи вони втрьох вжили 0,14 г марихуани, яку підсудний приніс із собою шляхом куріння з допомогою пристрою – двох частин пластикової пляшки, з’єднаних між собою.
В середині серпня 2008 року ОСОБА_2 на території ЗОШ в с. Жовтневе Кам’янець-Подільського р-ну повторно схилив до вживання наркотичних засобів – марихуани неповнолітніх ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_8, запропонувавши вжити її шляхом куріння, чим викликав у останніх бажання випробувати на собі вплив наркотичних засобів. Біля приміщення туалету на території школи вони втрьох вжили 0,91 г марихуани, яку підсудний приніс із собою
шляхом куріння з допомогою пристрою – двох частин пластикової пляшки, з’єднаних між собою, який ОСОБА_2 виготовив у присутності неповнолітніх.
На початку грудня 2008 року ОСОБА_2 незаконного без мети збуту придбав, купивши за 600 грн. у ОСОБА_3 за місцем його проживання ІНФОРМАЦІЯ_9 96,6 г канабісу (висушеної марихуани) і перевіз наркотичний засіб в с. Жовтневе Кам’янець-Подільського р-ну та зберігав у підвалі пустуючого недобудованого житлового будинку, що розташований напроти будинку по вул. Майська, 91.
ОСОБА_2 незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс (марихуану), продавши 20 січня 2009 року біля 17-20 год. поблизу кафе-бару «ООО» по вулиці Смирнова, 26 в с. Довжок Кам’янець-Подільського р-ну ОСОБА_8 за 100 грн. 8,3 г канабісу (марихуани) та 27 січня 2009 року біля 08-45 год. на території ЗОШ в с. Жовтневе Кам’янець-Подільського р-ну ОСОБА_9 за 60 грн. 11,1 г канабісу (марихуани).
ОСОБА_3 незаконно з метою збуту придбав, зібравши на своїй присадибній земельній ділянці дикорослі рослини коноплі, виготовив, відокремивши та подрібнивши листя, особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс (марихуану), який зберігав за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_9 та збував його протягом грудня 2008 року – січня 2009 року за місцем свого проживання. Під час обшуку 27.01.2009 року було виявлено та вилучено в приміщенні кладової будинку 47,2 г марихуани, в кишені штанів підсудного 23,8 г канабісу (марихуани).
Так, на початку грудня 2008 року в приміщенні літньої кухні продав ОСОБА_2 за 600 грн. 96,6 г канабісу (висушеної марихуани).
27 грудня 2008 року біля 14-00 год. під час проведення оперативної закупки продав ОСОБА_10 за 200 грн. 72,3 г канабісу (марихуани).
30 грудня 2008 року біля 13 год. 10 хв. під час проведення оперативної закупки продав ОСОБА_11 за 300 грн. 55,6 г канабісу (марихуани).
08 січня 2009 року продав неповнолітньому ОСОБА_12 за 25 грн. 5 г канабісу (марихуани).
27 січня 2009 року продав неповнолітньому ОСОБА_12 за 50 грн. 10 г канабісу (марихуани) та під час проведення оперативної закупки біля 16год. 20 хв. продав ОСОБА_13 за 60 грн. 11,4 г канабісу (марихуани).
В суді ОСОБА_2 вину визнав частково і пояснив, що в серпні 2008 р. купив в ОСОБА_4 гілку рослини коноплі та зберігав її у підвалі пустуючого недобудованого житлового будинку по вул. Майська в с. Жовтневе. На початку грудня 2008 р. для особистого вживання купив за 600 грн. у ОСОБА_3 за місцем його проживання в с. Гута Чугорська три скляні банки ємністю 0,5 л висушеної марихуани, яку перевіз в с. Жовтневе та зберігав у підвалі того ж будинку. 20 січня 2009 року біля 17-20 год. поблизу кафе-бару «ООО» в с. Довжок продав ОСОБА_8 за 100 грн. згорток з марихуаною та 27 січня 2009 року біля 08-45 год. на території школи в с. Жовтневе продав ОСОБА_9 за 60 грн. гілку коноплі. Неповнолітнім наркотичні засоби не збував і не схиляв до їх вживання.
ОСОБА_3 вину визнав частково і пояснив, що у 2008 р. зібрав на городі дикорослі рослини коноплі, висушив і подрібнив листя та зберігав за місцем проживання, що було встановлено під час обшуку. На початку грудня 2008 р. продав три банки коноплі по 0,5 л ОСОБА_2 за 600 грн. В кінці грудня 2008 р. продав двічі по одній банці коноплі 0,5 л за 200 грн. і 300 грн. 27 січня 2009 р. продав ОСОБА_12 дві сірникові коробки коноплі за 50 грн. і ще одному хлопцеві паперовий згорток з коноплею за 60 грн.
На досудовому слідстві ОСОБА_3 визнавав вину в збуті однієї сірникової коробки марихуани 08 січня 2009 року ОСОБА_12
Винність підсудних у скоєнні злочину підтверджується матеріалами справи, а саме даними: протоколів відтворення обстановки і обставин події від 06.02.2009 р., згідно якого ОСОБА_2 показав недобудований житловий будинок в с. Жовтневе, в підвалі якого зберігав наркотичні засоби (т. 2 а. с. 90-91), від 10.03.2009 р., в ході якого ОСОБА_5 і ОСОБА_7 розповіли і показали обставини при яких ОСОБА_2 запропонував їм і вони курили марихуану за допомогою пристрою з пляшок (т. 2 а. с. 52-53, 58-59); протоколів оперативних закупок від 20.01.2009 р., згідно якого ОСОБА_8 видав паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яку купив у ОСОБА_2 (т. 2 а. с. 8), від 27.01.2009 р., згідно якого ОСОБА_9 видав пакет з речовиною рослинного походження, яку купив у ОСОБА_2 (т. 2 а. с. 23), від 27.12.2008 р., згідно якого ОСОБА_10 видав пакет з речовиною рослинного походження, яку купив у ОСОБА_3 (т. 1 а. с. 73), від 30.12.2008 р, згідно якого ОСОБА_11 видав поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, яку купив у ОСОБА_3 (т. 1 а. с. 86), від 27.01.2009 р., згідно якого ОСОБА_13 видав паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яку купив у ОСОБА_3 (т. 1 а. с. 100); протоколу видачі ОСОБА_14 грошей від 27.01.2009 р,. із якого видно, що він видав гроші отримані від ОСОБА_3, які використовувалися для оперативної закупки 27.01.2009 р. (т. 1 а. с. 104); протоколів огляду речових доказів від 11.03. і 19.03. 2009 р. (т. 1 а. с. 254, 257, т. 2 а. с. 156); протоколу особистого огляду від 27.01. 2009 р., з якого видно, що у ОСОБА_2 в кишені штанів було виявлено грошові купюри, що використовувалися для оперативної закупки 27.01.2009 р. (т. 2 а. с. 26); протоколу обшуку господарства ОСОБА_3 від 27.01.2009 р., з якого видно, що в приміщенні кладової будинку та у самого ОСОБА_3 у кишені штанів було виявлено пакети з подрібненою речовиною рослинного походження та в будинку грошову купюру, яка використовувалася для оперативної закупки в ОСОБА_12 (т. 1 а. с. 113-116); висновками судово-хімічних експертиз № 20 від 12.01.2009 р., № 22 від 16.01.2009 р., № 108 і № 109 від 28.01.2009 р., № 100 і № 101 від 29.01. 2009 р., відповідно до яких підтверджено належність предметів злочину до особливо небезпечного наркотичного засобу – канабісу (марихуани) та визначено його масу (т. 1 а. с. 206, 217-218, 229, 240, т. 2 а. с.139-140, 151-152); явкою з повинною ОСОБА_15 і ОСОБА_3 від 28.01.2009 р. (т 2. а. с. 117, 189-190) та показаннями свідків.
Так, свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснили, що в середині серпня 2008 р. на території школи с. Жовтневе ОСОБА_2 запропонував їм покурити марихуану, яку бачили раніше та яка має специфічний запах. Вони погодилися і разом курили за допомогою пристрою з двох пластикових пляшок, який зробив підсудний.
Свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9, будучи допитаними в суді з використанням технічних засобів, підтвердили обставини проведення оперативних закупок відповідно 20 і 27 січня 2009 року, під час яких вони купували в ОСОБА_2 висушену марихуану, ОСОБА_8 біля кафе-бару «ООО» в селі Довжок, а ОСОБА_9 на території школи в селі Жовтневе.
Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_16, ОСОБА_17 в судовому засіданні та ОСОБА_18 на досудовому слідстві пояснили, що в якості понятих були присутні під час оформлення процесуальних документів і проведення оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_2 ОСОБА_4 і ОСОБА_16 пояснили, що 20.01.2009 р. біля кафе-бару «ООО» в с. Довжок ОСОБА_8 купив і видав подрібнене листя коноплі. ОСОБА_17 та ОСОБА_18 пояснили, що 27.01.2009 р. на території школи с. Жовтневе ОСОБА_9 купив пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору.
Свідки ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_13, будучи допитаними в суді з використанням технічних засобів, підвердили обставини проведення з їх участю оперативних закупок наркотичного засобу в ОСОБА_3 за місцем його проживання в с. Гута Чугорська відповідно 27.12.2008 р., 30.12.2008 р. і 27.01.2009 р. Пояснили, що ОСОБА_10 купив одну банку ємністю 0,5 л марихуани за 200 грн., ОСОБА_11 - одну банку ємністю 0,5 л марихуани за 300 грн., ОСОБА_13 – паперовий згорток марихуани за 60 грн.
ОСОБА_12 в суді підтвердив факт придбання в ОСОБА_3 у с. Гута Чугорська 27.01.2009 року двох сірникових коробок марихуани за 50 грн.
Свідки ОСОБА_19, ОСОБА_4, ОСОБА_20, ОСОБА_21 в судовому засіданні та ОСОБА_18 на досудовому слідстві пояснили, що в якості понятих були присутні під час оформлення процесуальних документів і проведення оперативної закупки наркотичних засобів у ОСОБА_3 в с. Гута Чугорська. ОСОБА_19 і ОСОБА_4 В пояснили, що 27.12.2008 р. ОСОБА_10 купив одну банку ємністю 0,5 л марихуани за 200 грн. ОСОБА_20 та ОСОБА_18 пояснили, що 30.12.2008 р. ОСОБА_11 купив одну банку ємністю 0,5 л марихуани за 300 грн. ОСОБА_19 і ОСОБА_17 пояснили, що 27.01. 2009 р. ОСОБА_13 купив паперовий згорток марихуани за 60 грн.
Свідки ОСОБА_22 в судовому засіданні та ОСОБА_18 на досудовому слідстві пояснили, що в якості понятих були присутні під час проведення обшуку в господарстві ОСОБА_3 в с. Гута Чугорська, в ході якого було виявлено та вилучено в кладові будинку та у самого господаря в кишені штанів подрібнене листя коноплі, гроші, які використовувалися для оперативної закупки.
Свідок ОСОБА_14 підтвердив в судовому засіданні факт придбання ОСОБА_3 у нього 27.01.2009 року одягу та вилучення в подальшому працівниками міліції грошей, які отримав від ОСОБА_3 як плату за проданий товар, так як при освітленні ультрафіолетовою лампою на даних грошових купюрах світилися плями салатового кольору.
Таким чином, суд вважає доведеною вину підсудних у скоєнні злочинів. Невизнання вини ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 315 КК України та ОСОБА_3 у збуті наркотичних засобів 08.01.2009 р. ОСОБА_12 суд розцінює як бажання уникнути відповідальності.
Таким чином, дії ОСОБА_15 вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, виготовлення і зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений повторно; за ч. 2 ст. 315 КК України, як схиляння до вживання наркотичних засобів, вчинене щодо двох чи більше осіб, щодо неповнолітніх . повторно та особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України; за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання без мети збуту наркотичного засобу особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.
Епізоди збуту наркотичного засобу – марихуани в середині серпня 2008 року на території ЗОШ с. Жовтневе неповнолітнім ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 слід виключити із обвинувачення ОСОБА_2, оскільки така кваліфікація дій є зайвою, його дії в цій частині вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 315 КК України.
Дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений повторно.
При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчинених злочинів, особу винних, обставини пом’якшуючі покарання.
Повторність, як обтяжуючу покарання обставину слід виключити із обвинувачення згідно ст. 32, ч. 4 ст. 67 КК України.
Підсудні частково визнали вину, раніше не судимі, позитивно характеризуються, ОСОБА_3 щиро покаявся та активно сприяв розкриттю злочину, хворіє, що суд визнає обставинами пом’якшуючими покарання.
Враховуючи викладене в цілому, суд вважає, що підсудним слід призначити покарання в межах санкції статті.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу необхідно залишити попередній – утримання під вартою.
Речові докази підлягають знищенню та поверненню власнику.
Цивільний позов не заявлено.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307 КК України до 5-ти років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю, крім житла, за ч. 2 ст. 315 КК України до 5-ти років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 309 КК України до 2-х років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч. 1-3 КК України шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити покарання 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю, крім житла.
ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 307 КК України до 5-ти років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю, крім житла.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній – утримання під вартою.
Строк покарання рахувати ОСОБА_2 з 27 січня 2009 року, ОСОБА_3 з 28 січня 2009 року.
Речові докази – пакети з марихуаною відповідно масою 72,3 г; 55,6 г; 11,4 г; 23,8 г; 47,2 г; 8,3 г; 11,1 г, які здані в кімнату для зберігання речових доказів Кам’янець-Подільського РВ УМВСУ в Хмельницькій області по квитанціях № 010492 від 11.03.2009 року, № 010495 від 19.03.2009 року – знищити.
Гроші, що використовувалися для оперативних закупок і здані в бухгалтерію Кам’янець-Подільського РВ УМВСУ в Хмельницькій обл. по квитанціях № 010493 від 11.03.2009 року, № 010498 від 19.03.2009 року – повернути власнику.
Гроші в сумі 2280 грн., що вилучені в ОСОБА_3 обернути в рахунок конфіскації майна.
Стягнути на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій обл. витрати за проведення експертиз із ОСОБА_2 в сумі 411 грн. 88 коп., з ОСОБА_3 в сумі 823 грн. 76 коп.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області через міськрайонний суд на протязі 15 діб.
Суддя: (підпис)
Вірно:
Суддя: