К О П І Я

П О С Т А Н О В А

09 червня 2009 року

Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Талалай О. І.

при секретарі - Рачковській Т. О.

з участю прокурора – Португальської А. А.

адвоката – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам’янець-Подільський  справу про застосування примусових заходів виховного характеру щодо ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя                     ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В :

 ОСОБА_2 незаконно без мети збуту придбав, купивши в                    ОСОБА_3 в с. Гута Чугорська Кам’янець-Подільського району наркотичний засіб – канабіс (марихуану) відповідно 08 січня 2009 року 5 г за 25 грн. і 27 січня 2009 року 10 г за 50 грн.

ОСОБА_2 збув особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс (марихуану): 19 січня 2009 року біля 10 год. 15 хв. в с. Липи Кам’янець-Подільського району ОСОБА_4 - 6,5 г за 20 грн. і 27 січня 2009 року біля 15 год. 15 хв. в с. Гута Чугорська Кам’янець-Подільського району ОСОБА_5 - 11,6 г за 80 грн.

В суді вину визнав частково, розкаявся і пояснив, що дійсно 27 січня 2009 року купив у ОСОБА_3 подрібнене листя коноплі та частину продав  знайомому хлопцеві за 80 грн.  

Вина підсудного у скоєнні злочину підтверджується матеріалами справи, а саме даними: протоколів оперативних закупок від 19.01.2009 р. і 27.01.2009 р., згідно яких відповідно ОСОБА_4 і ОСОБА_5 видали речовину рослинного походження, яку купили в ОСОБА_2 М.(т. 3 а. с. 8, 23); протоколів огляду речових доказів від 21 і 22.03.2009 р. (т. 3 а. с. 75, 78); протоколу добровільної видачі грошей від 27.01.2009 р., якими розраховувався ОСОБА_2 в магазині (т. 3 а. с. 27); протоколу особистого огляду від 27.01.2009 р., згідно якого було виявлено згорток з речовиною рослинного походження та гроші, що використовувалися для оперативної закупки (т. 3 а. с. 30); протоколу обшуку в господарстві ОСОБА_3 від 27.01. 2009 р., в ході якого було виявлено грошову купюру, яка використовувалася для оперативної закупки в ОСОБА_2 (т. 1 а. с. 113); висновками судово-хімічних експертиз № 126 і № 127 від 10.02.2009 р., відповідно до яких підтверджено належність предметів злочину до особливо небезпечного наркотичних засобу – канабісу (марихуани) і визначено його масу (т. 3 а. с. 58-59, 70-71) та показаннями свідків.

ОСОБА_3 в суді підтвердив факт продажу ОСОБА_2 27.01.2009 року двох сірникових коробок марихуани за 50 грн. На досудовому слідстві пояснював, що 08.01.2009 року продав ОСОБА_2 одну сірникову коробку марихуани за 25 грн.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні та ОСОБА_7 на досудовому слідстві пояснили, що в якості понятих були присутні при оформленні відповідних документів і проведенні оперативної закупки наркотичних засобів 19.01.2009 р. в ОСОБА_2, під час якої ОСОБА_4 було продано згорток з речовиною рослинного походження.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердив обставини проведення 27.01.2009 року особистого огляду ОСОБА_2, під час якого у нього було виявлено згорток з речовиною рослинного походження та гроші, які використовувалися для оперативної закупки.

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в суді пояснили, що в якості понятих були присутні при оформленні відповідних документів і проведенні оперативної закупки наркотичних засобів 27.01.2009 р. в ОСОБА_2, під час якої                   ОСОБА_5 було продано речовину рослинного походження.  

Свідки ОСОБА_4 і ОСОБА_5, будучи допитаними судом з використанням технічних засобів, підтвердили обставини проведення оперативних закупок відповідно 19 і 27 січня 2009 року, під час яких вони купували в                             ОСОБА_2 висушену марихуану, ОСОБА_4 в с. Липи, а ОСОБА_5 в                  с. Гута Чугорська.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснила, що 27.01.2009 року працівники міліції вилучили у неї в магазині гроші, якими ОСОБА_2 розраховувався за придбаний товар, оскільки вони були помічені.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння доведена.

Постановою слідчого СВ Кам’янець-Подільського РВ УМВСУ в Хмельницькій області кримінальну справу, порушену за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_2 закрито і направлено до суду для вирішення питання про застосування щодо нього примусових заходів виховного характеру.

Приймаючи до уваги те, що суспільно-небезпечні діяння вчинені ОСОБА_2 у віці від 11 років до виповнення віку, з якого можлива кримінальна відповідальність (16 років), то до нього слід застосувати примусові заходи виховного характеру.

При вирішенні питання про обрання заходу виховного характеру, суд враховує те, що неповнолітній позитивно характеризується, вперше притягається до кримінальної відповідальності, батьки мають вплив на сина та вважає за можливе передати ОСОБА_2 під нагляд батьків.

Речові докази підлягають знищенню та поверненню власнику.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст. ст. 447- 448 КПК України, -    

П О С Т А Н О В И В :

 Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_2 примусові заходи виховного характеру у виді передачі під нагляд батьків ОСОБА_12 та ОСОБА_13.

Речові докази – пакети з марихуаною масою 11,6 г і 2,9 г, 6,4 г, які здані в кімнату для зберігання речових доказів Кам’янець-Подільського РВ УМВСУ в Хмельницькій області по квитанції № 010504 від 22.03.2009 року – знищити.

Гроші, що використовувалися для оперативних закупок і здані в бухгалтерію Кам’янець-Подільського РВ УМВСУ в Хмельницькій обл. по квитанції № 010499 від 21.03.2009 року – повернути власнику.    

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного суду Хмельницької області через міськрайонний суд протягом 15 діб.

Суддя: (підпис)

Вірно.

Суддя: