Болехівський міський суд Івано-Франківської області

м. Болехів, вул. Коновальця, 34 а, 77202, (03437) 3-40-48

Справа №2-73/2010

РІШЕННЯ

іменем України

15 квітня 2010 рокум. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого — судді Поляниці М.М

секретаря судового засідання Кондрат В.М

за участю : представника позивачки ОСОБА_1М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болехів справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 „Про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом" " —

встановив:

ОСОБА_2М звернулася до суду з зазначеним позовом. Свої позовні вимоги обґрунто­вує наступним: що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 у своєму власному будинку, який належить на праві власності. Крім неї в будинку зареєстровані дочка, внуки та відповідач. 30 березня 2004 року її дочка розірвала шлюб з відповідачем. З липня 2009 року відповідач не проживає в її будинку. В даний час дочка створила іншу сім'ю та має намір одружитися і зареєструвати свого другого чоловіка до будинку. Факт непроживання підтверджено відповідними актами складеними депутатом Болехівської міської ради та ді­льничим інспектором Долинського РВ УМВС. Не проживання відповідача створює позивач­ці незручності. Просить визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування жи­лим приміщенням.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявлений позов підтримала з підстав викладених у позовній заяві. Додатково пояснивши, що вона в даний час створила іншу сім'ю та має намір зареєструвати свого другого чоловіка в будинку матері. Однак ре­єстрація відповідача створює позивачці -її матері ОСОБА_2М, незручності

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свід­чить розписка про одержання судової повістки, причину неявки не повідомив. Зі згоди пози­вача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Суд вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази здобуту в судовому засіданні в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення з на­ступних підстав.

Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності членів сім'ї за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців.

Про те що відповідач зареєстрований в за адресою с.Підбереж вул..Шевченка,33, Болехів­ської міської ради підтверджується фотокопією з записів з будинкової книги в якій зазначе­но, що ОСОБА_3А зареєстрований на проживання у належному позивачці будинку(а.с.ІЗ). Факт не проживання відповідача у будинку більше шести місяців та те, що фактичне місце його проживання невідоме підтверджується актами, котрі складені депутатом Болехівської міської ради, дільничим інспектором Болехівського міського відділу міліції (а.с. 16-21). .

В судовому засіданні встановлено, що відповідач з середини липня 2009 року не проживає у будинку позивачки, який знаходиться в с. Підбереж по вул..Шевченка,33, без поважних причин.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід визнати таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, що належить позивачці ОСОБА_2 на праві власності.

На підставі викладеного, ст.ст. 71,72 Житлового кодексу України, та керуючись ст.ст. 213, 214,215,224-226 ЦПК України, суд —

рішив:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втра­тив право на користування жилим приміщенням у будинку, який розташований по вул. Шеченка,33

у с. Підбереж, Болехівської міської ради, Івано-Франківської області, власником якого є ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.М.Поляниця