|
Справа № 22ц-1178/2009 |
Головуючий у першій інстанції - Логвіна Т.В. Доповідач - Лакіза Г.П. |
У Х В А Л А
|
01 червня 2009 року |
|
м. Чернігів |
|
|
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі: |
|
||
|
головуючого-судді: |
ЛАКІЗИ Г.П. |
||
|
суддів: |
КОРЕНЬКОВОЇ З.Д., ШЕВЧЕНКА В.М. |
||
|
при секретарі: з участю: |
ОСОБА_5. ОСОБА_2., ОСОБА_1. та їх представників ОСОБА_3 та ОСОБА_4, |
||
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 березня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
08.04.2009 року ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 березня 2009 року, без подачі заяви про апеляційне оскарження. Таким чином, ОСОБА_2 пропустив строк на апеляційне оскарження, передбачений ч.1 ст.294 ЦПК України. 30.04.2009 року він подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію рішення суду він отримав із затримкою у 7 днів.
В засіданні апеляційного суду ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 просили поновити пропущений строк, посилаючись також на те, що вони неправильно зрозуміли строки оскарження. ОСОБА_1. та її представник ОСОБА_4 вважали, що відповідач навмисно намагається затягнути розгляд справи, щоб не сплачувати аліменти.
Вислухавши суддю-доповідача, пояснення сторін та їх представників, перевіривши матеріали справи, колегія суддів встановила наступне.
Відповідач ОСОБА_2 брав участь в судовому засіданні 19 березня 2009 року, коли судом першої інстанції проголошено вступну та резолютивну частини рішення, роз'яснено, що складання повного рішення відкладається до 24.03.2009 року, а також роз'яснено строки та порядок апеляційного оскарження, що підтверджується технічним записом судового засідання, журналом судового засідання, вступною та резолютивною частиною судового рішення (а.с.17,36-38). Останнім днем подачі заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги без такої заяви є 30.03.2009 р. Згідно пояснень ОСОБА_2., копію повного тексту судового рішення він отримав 26.03.2009 р. Поважних причин, які перешкоджали подати в строк до 30.03.2009 р. заяву про апеляційне оскарження, яка не вимагає викладення будь-яких мотивів незгоди із судовим рішенням, відповідачем ОСОБА_2 не наведено. Таким чином, поважних причин, які перешкоджали відповідачу своєчасно оскаржити в апеляційному порядку судове рішення, не встановлено, а тому у задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку належить відмовити.
Керуючись ч. 3 ст. 294, ст.ст. 324, 325 ЦПК України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
ВІДМОВИТИ ОСОБА_2 у поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 19 березня 2009 року.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили даною ухвалою.
Головуючий: Судді:
: