ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 |
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 42/147 | 19.05.09 |
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Західенерго" м. Львова
до Державного підприємства "Вугілля "України"м. Києва
про відшкодування збитків, ціна позову 86795,61 грн.,
Суддя Паламар П.І.
Представники:
від позивача Маценко О.В.
від відповідача Гаваза О.С.
СУТЬ СПОРУ :
у березні 2009 року Відкрите акціонерне товариство "Західенерго" звернулося в суд з указаним позовом.
Позивач зазначав, що на виконання укладеного між ним і відповідачем договору постачання вугільної продукції № 9-02/1-П від 1 лютого 2007 р., додаткових угод до цього договору останнім у липні 2007 року на його адресу були відправлені залізничні напіввагони №№ 66592080, 60714771, 67662726, 60063534, 66438771, 66375908, 67910505, 67189803, 67918649, 64453509, 67195008, 66788688, 66011131, 65944787, 66242710, 65489932, 63252977, 60935111, 67195388 з вугіллям неналежної якості. Він поніс витрати на оплату послуг залізниці пов’язаних з переадресацією вагонів на залізничні станції попереднього відвантаження на суму 86795,61 грн., що підтверджується відомостями плати за користування вагонами.
Посилаючись на те, що вказані витрати понесені ним внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору поставки, позивач просив задовольнити позов та стягнути з відповідача на свою користь 86795,61 грн. збитків, а також понесені по справі господарські витрати.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.
Відповідач у відзиві на позовну заяву, його представник у судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на порушення позивачем порядку приймання поставленого ним вугілля. Також вказував на недодержання позивачем порядку переадресування вантажу в зворотному напрямку.
Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 1 лютого 2007 р. між сторонами по справі було укладено договір постачання вугільної продукції № 9-02/1-П, додаткові угоди до цього договору за умовами яких відповідач зобов’язався поставити позивачу вугільну продукцію в асортименті, по реквізитах і з якісними характеристиками відповідно до умов цього договору, а позивач –прийняти та оплатити одержаний товар.
Строк дії договору відповідно до умов п. 8 договору встановлений з 1 лютого 2007 р. до 31 березня 2007 р., а в частині проведення розрахунків –до повного виконання зобов’язань. Додатковою угодою дія договору встановлена до 31 грудня 2007 р.
У липні 2007 року відповідачем на адресу позивача було поставлено вугілля у залізничних напіввагонах №№ 66592080, 60714771, 67662726, 60063534, 66438771, 66375908, 67910505, 67189803, 67918649, 64453509, 67195008, 66788688, 66011131, 65944787, 66242710, 65489932, 63252977, 60935111, 67195388, що підтверджується поясненнями сторін, наявними у справі квитанціями про приймання вантажу №№ 41344969 від 3 липня 2007 р., 41498130, 41498129 від 19 липня 2007 р.
Якість поставленого в указаних напіввагонах вугілля не відповідала погодженим сторонами показникам, що підтверджується наявними у справі актами відбору проби №№ 2239 від 1 липня 2007 р., 2427, 2415 від 17 липня 2007 р., актами про фактичну якість №№ 2239 від 2 липня 2007 р., 2427, 2415 від 18 липня 2007 р.
Вугілля в указаних вище напіввагонах прийняте позивачем не було та повернуте вантажовідправнику, у зв’язку з чим ним були понесені витрати на оплату послуг залізниці за повернення вагонів у загальному розмірі 86795,61 грн., що підтверджується розрахунком позивача, проведеним відповідно до вимог чинного законодавства на підставі даних накопичувальних карток № 020703 від 3 липня 2007 р., 030706 від 5 липня 2007 р., 190757 від 21 липня 2007 р., 200759 від 23 липня 2007 р., відомостями плати за користування вагонами №№ 0307673, 2007733.
У відповідності до умов п. 5.3, 6.4 договору вугілля, якісні показникі якого перевищують гранично допустимий рівень, встановлений п. 3.1. договору, покупцем не приймається, не оплачується і повертається назад на адресу вантажовідправника з дотриманням вимог п. 6.4 договору. За постачання неякісного вугілля, вугілля пошарово завантаженого в вагони з домішками продукції інших класів чи сортів, або вугілля, асортимент якого не відповідає вимогам договору, постачальник несе відповідальність у вигляді повного відшкодування всіх збитків покупця, зв’язаних з постачанням такого вугілля (витрати по транспортуванню вугілля до вантажоотримувача, переадресація вагонів, плата за використання вагонів, витати на подачу-прибирання вагонів, витрати на проведення хіманалізу вугілля, витрати по вивантаженню вагонів, витрати по складуванню, зберіганню, реалізації вугілля та ін.)
Враховуючи, що витрати по відправленню вагонів у зворотному напрямку понесені позивачем внаслідок неналежного виконання відповідачем обов’язків постачальника, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст. 623 ЦК України, ст. 224 ГК України підлягає стягненню 86795,61 грн. збитків.
Доводи відповідача з приводу недотримання позивачем порядку приймання вугілля та його переадресування суперечать зібраним у справі доказам, умовам укладеного між сторонами договору та вимогам чинного законодавства, тому є безпідставними.
Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Відкритого акціонерного товариства "Західенерго" м. Львова задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства “Вугілля України” (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 4, код 32709929) на користь Відкритого акціонерного товариства "Західенерго" (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 15, код 23269555) 86795,61 збитків, 867,96 грн. витрат по оплаті державного мита, 118 грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар