Справа № 559/1919/13-ц

2/559/695/2013

УХВАЛА

01 липня 2013 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Тростянчук Г. Г., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 галини Володимирівни, про примусове стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Ознайомившись із її змістом та доданими матеріалами встановлено, що вона підлягає до залишення без руху, оскільки, не відповідає аимогам ст.119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначені докази, які підтверджують факт тримання відповідачем кредиту в сумі 10 000 грн..

За таких обставин, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 галини Володимирівни про примусове стягнення боргу - зилишити без руху, надавши пятиденний строк для усунення її недоліків з дня отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: