Судове рішення #50467190

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2010 року Справа №2-588/10

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Моніча Б.С.

при секретарі Юрченко Т.Р.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, –

ВСТАНОВИВ:

18.10.2010 року до суду надійшов зазначений позов, в якому позивачка просила розірвати шлюб сторін, оскільки подальше спільне життя із відповідачем неможливе і суперечить їх інтересам.

Позивачка в судове засідання не з’явилася, подала до суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності, позов підтримала з підстав, вказаних у позовній заяві, просила його задовольнити, після розірвання шлюбу – присвоїти прізвище Федорчук.

Відповідач в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, позов визнав в повному обсязі.

В зв’язку з визнанням позову відповідачем, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову на попередньому розгляді справи згідно ст.130 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

-правовідносини сторін регулюються ст.ст.54, 104-105, 110-113 СК України;

-з позовної заяви, яка сторонами не оспорюється, вбачається, що сторони зареєстрували шлюб, сімейні стосунки у них не склалися, що призвело до фактичного розпаду сім’ї;

-подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.

Окрім того, що зазначені обставини сторонами не оспорюються, вони підтверджуються письмовими доказами: свідоцтвом про одруження сторін (а.с.6), іншими матеріалами справи (а.с.7-11).

На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що сім’я сторін фактично розпалася, зберегти її немає ні можливості, ні бажання у сторін, а тому подальше перебування в шлюбі буде суперечити інтересам подружжя.

Виходячи зі змісту положень ст.113, ч.3 ст.115 СК України, ч.8 ст.235 та ч.8 ст.8 ЦПК України, суд зазначає в рішенні про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Також суд стягує з позивачки державне мито в розмірі 17 грн. на оплату державної реєстрації розірвання шлюбу, виходячи з положень ст.ст.15, 20 закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» №2398-IV від 01.07.2010 року, оскільки вона про це просила у позовній заяві.

Судові витрати суд присуджує з відповідача на користь позивачки в зв’язку із задоволенням позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.54, 104-105, 109-113, 115 СК України, ст.ст.8, 83, 130, 174, 209, 212-215, 235 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14.11.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Черняхівського районного управління юстиції за актовим записом №115. між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище – Федорчук), 26.05.1991р.н., прож. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, – розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти позивачці прізвище Федорчук.

Стягнути з позивачки витрати, пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу, в розмірі 17 грн. на користь держави.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки судові витрати понесені при зверненні до суду в розмірі 8,50 грн. та 30,50 грн.

Копію рішення направити до відділу РАЦС Черняхівського РУЮ для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

В разі неподання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після закінчення строку для її подання.


Головуючий суддя: Б.С. Моніч

Копія: вірно

Суддя:









  • Номер: Б/н 696
  • Опис: про визнання пункту договору недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-588/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Моніч Б.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2015
  • Дата етапу: 01.10.2015
  • Номер: 6/753/1113/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-588/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Моніч Б.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2020
  • Дата етапу: 02.11.2020
  • Номер: 61-19410 ск 19 (розгляд 61-19410 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-588/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Моніч Б.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2020
  • Дата етапу: 06.07.2021
  • Номер: 61-19410 ск 19 (розгляд 61-19410 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-588/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Моніч Б.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2020
  • Дата етапу: 06.07.2021
  • Номер: 61-19410 ск 19 (розгляд 61-19410 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-588/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Моніч Б.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2020
  • Дата етапу: 06.07.2021
  • Номер: 61-19410 ск 19 (розгляд 61-19410 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-588/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Моніч Б.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2020
  • Дата етапу: 06.07.2021
  • Номер: 61-19410 ск 19 (розгляд 61-19410 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-588/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Моніч Б.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2020
  • Дата етапу: 06.07.2021
  • Номер: 61-19410 ск 19 (розгляд 61-19410 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-588/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Моніч Б.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2020
  • Дата етапу: 06.07.2021
  • Номер: 61-19410 ск 19 (розгляд 61-19410 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-588/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Моніч Б.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2020
  • Дата етапу: 06.07.2021
  • Номер: 61-19410 ск 19 (розгляд 61-19410 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-588/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Моніч Б.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2020
  • Дата етапу: 06.07.2021
  • Номер: 61-19410 ск 19 (розгляд 61-19410 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-588/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Моніч Б.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2020
  • Дата етапу: 06.07.2021
  • Номер: 61-19410 ск 19 (розгляд 61-19410 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-588/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Моніч Б.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2020
  • Дата етапу: 06.07.2021
  • Номер: 61-19410 ск 19 (розгляд 61-19410 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-588/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Моніч Б.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2020
  • Дата етапу: 06.07.2021
  • Номер: 61-19410 ск 19 (розгляд 61-19410 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-588/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Моніч Б.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2020
  • Дата етапу: 06.07.2021
  • Номер: 61-19410 ск 19 (розгляд 61-19410 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-588/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Моніч Б.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2020
  • Дата етапу: 06.07.2021
  • Номер: 61-19410 ск 19 (розгляд 61-19410 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-588/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Моніч Б.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2020
  • Дата етапу: 06.07.2021
  • Номер: 61-19410 ск 19 (розгляд 61-19410 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-588/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Моніч Б.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2020
  • Дата етапу: 06.07.2021
  • Номер: 61-19410 ск 19 (розгляд 61-19410 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-588/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Моніч Б.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2020
  • Дата етапу: 06.07.2021
  • Номер: 61-19410 ск 19 (розгляд 61-19410 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-588/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Моніч Б.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2020
  • Дата етапу: 06.07.2021
  • Номер: 61-19410 ск 19 (розгляд 61-19410 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-588/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Моніч Б.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2020
  • Дата етапу: 06.07.2021
  • Номер: 61-19410 ск 19 (розгляд 61-19410 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-588/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Моніч Б.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2020
  • Дата етапу: 06.07.2021
  • Номер: 61-19410 ск 19 (розгляд 61-19410 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-588/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Моніч Б.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2020
  • Дата етапу: 06.07.2021
  • Номер: 61-19410 ск 19 (розгляд 61-19410 св 19)
  • Опис: про стягнення заборгованості за договором кредиту
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-588/10
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Моніч Б.С.
  • Результати справи: Передано для відправки до Дніпровського районного суду міста Києва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2020
  • Дата етапу: 06.07.2021
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсацію за відпустку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-588/10
  • Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Моніч Б.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2009
  • Дата етапу: 14.07.2015
  • Номер: 2-588/10
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-588/10
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Моніч Б.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2010
  • Дата етапу: 06.04.2010
  • Номер: 2-588/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-588/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Моніч Б.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.07.2010
  • Дата етапу: 15.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація