Справа № 2-890/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

15 травня  2009 року                                                                          місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого – судді Бовчалюк З.А.

при секретарі Захаровій Н.А.

за участю представників позивача Шептицької Н.В.

відповідачів ОСОБА_1 ., ОСОБА_2 .

представника відповідачів ОСОБА_3 .

помічника прокурора Луцького району Бондарчук О.О.,    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом приватного підприємства “Пересувна механізована колона № 19 “ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2  про  виселення  без надання іншого жилого приміщення,

в с т а н о в и в :

Приватне підприємство “Пересувна механізована колона № 19” звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2   про виселення  без надання іншого жилого приміщення.

Свій позов мотивує тим, що на балансі та обслуговуванні  приватного підприємства “ ПМК № 19” знаходиться гуртожиток по АДРЕСА_1 . Після проведеної в березні 2008 року  перевірки правомірності проживання жильців у вищевказаному гуртожитку було встановлено, що відповідачі безпідставно, без спеціального ордера, проживають в приміщенні № 49 цокольного поверху даного гуртожитку, де займають тамбур площею 2,7 кв.м., кухню площею 8,0 кв.м., кімнату площею 18,6 кв.м., санвузел площею 2,4 кв.м.

Відповідачу ОСОБА_1 . було  виділено кімнату в спірному гуртожитку на цокольному поверсі одноособовим рішенням начальника КМП ПМК-1 29.09.1999 року , а також спільним рішенням адміністрації та профспілкового комітету Луцької КМП ПМК-1 від 19.07.1999 року ОСОБА_1 . було надано кімнату № 3 в спірному гуртожитку без видачі ордера. Вважає, що відповідачі вселились та проживають безпідставно в приміщенні № 49 цокольного поверху гуртожитку з порушенням установленого порядку.

Просить виселити ОСОБА_1  та ОСОБА_2  з тамбура тамбура площею 2,7 кв.м., кухні площею 8,0 кв.м., кімнати площею 18,6 кв.м., санвузла площею 2,4 кв.м. в приміщенні № 49 цокольного поверху  гуртожитку  за адресою : АДРЕСА_1   без надання іншого житлового приміщення.

    В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з підстав у ньому викладених та просила його задовольнити..

Відповідачі та їх представник ОСОБА_3 . в судовому засіданні позов не визнали та заперечували відносно його задоволення. Вказували, що вселення у спірне  приміщення відбулось на законних підставах.

    Прокурор Луцького району в судовому засіданні  заперечував  відносно задоволення позову, вважаючи, що ПМК-19 не має права звертатись з даним позовом, оскільки є балансоутримувачем, а не власником гуртожитку.

    Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов безпідставний та  до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що гуртожиток по АДРЕСА_1  ( АДРЕСА_1 ) знаходиться на балансі приватного підприємства  “ Пересувна  механізована  колона № 19”. Дана обставина  підтверджується довідкою  ПП “ПМК № 19” від 19 травня 2008 року ( а.с.4).

Відповідно до копії будинкової книги в кімнаті № 46 гуртожитку по АДРЕСА_1  проживають  і зареєстровані відповідачі ОСОБА_1 . та ОСОБА_2 .

Згідно ч.2 ст. 128 ЖК Української РСР та п.9 Примірного положення про гуртожитки жила площа  в  гуртожитку  надається  за спільним  рішенням адміністрації   підприємства,   установи,  організації  чи  органу кооперативної або іншої громадської  організації  та  відповідного профспілкового комітету.

Судом встановлено, що гуртожиток в АДРЕСА_1  був побудований за рахунок дольової участі підприємств та організацій, що входили до Волинського  обласного міжгосподарського об’єднання по будівництву. Дольову участь у будівництві даного гуртожитку  приймала Луцька СПМК-1, що стверджується постановою Волинського міжгосподарського об’єднання по будівництву від 17.04.1982 року № 71.

Відповідно до дослідженого  в судовому засіданні  рішення № 110 від 01.08.1983 року “ Про розподіл  кімнат  в гуртожитку  на 154 місця в с. М.Омеляник між  організаціями та  підприємствами  облміжколгоспбуду та порядок його заселення” Луцька  СПМК – 1  в даному гуртожитку надано 8 кімнат.

Як вбачається з витягу з протоколу спільного засідання адміністрації і профспілкового  комітету Луцької пересувної механізованої колони №1 від 19 липня 1999 року ОСОБА_1  надано кімнату № 3 в гуртожитку ПМК-1 по АДРЕСА_1  ( а.с. 10)

Рішенням начальника КМП ПМК-1 Поперецького В.Д. від 29.04.1999 року ОСОБА_1 . виділено в гуртожитку АДРЕСА_1  кімнату  в цокольному поверсі. Кімната виділена при умові проведення капітального ремонту кімнати за рахунок квартиронаймача  ( а.с. 11)

Згідно пояснень відповідача ОСОБА_1 . між ним та ОСОБА_2 . було укладено шлюб 27.10.2000 року і остання вселилась  в спірне приміщення  як член його сім’ї.

З досліджених в судовому засіданні паспортів відповідачів вбачається, що ОСОБА_1 . зареєстрований Луцьким міським відділом УМВС України у Волинській області за адресою: АДРЕСА_1  з 10.08.1999 року, ОСОБА_2 . з 8.08.2000 року.

    Як встановлено в судовому засіданні кімната № 3, яка надавалась відповідачу згідно вище досліджених протоколу і рішення, і кімната 46(49) – це  одне і теж приміщення, в яке початково вселились   ІНФОРМАЦІЯ_1  і проживають на даний час.

    Рішенням  виконавчого комітету  Заборольської   сільської ради № 119 від 26.07.2007 року  будівлі  гуртожитку, який знаходиться на балансі ПП “Пересувна механізована колона № 19” встановлено адресу: АДРЕСА_1 .

    Судом встановлено, що дана реєстрація проведена компетентним органом і з додержанням вимог законодавства, яке передбачає таку реєстрацію.

   

    Разом з тим, суд враховує, що на протязі тривалого періоду  часу питання про зняття  відповідача з реєстрації чи виселення не ставилось.  

    Частиною 1 статті 1 Закону України “ Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків” передбачено, що сфера дії Закону поширюється на громадян,  які на законних підставах тривалий час ( не менше п’яти років) зареєстровані та фактично проживають у гуртожитках, призначених для проживання одиноких громадян або для проживання сімей, та не мають іншого власного житла. Згідно  ч.1 ст. 19 даного Закону  забороняється виселення, переселення та відселення мешканців гуртожитків, на яких поширюється дія цього Закону, без попереднього надання їм ( їх сім’ям)  іншого житла, придатного для постійного проживання людей.

    Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що незважаючи на те, що у відповідача не було видано ордер, який відповідно до  ст. 129 Житлового кодексу Української РСР є єдиною підставою для вселення в жилу площу в гуртожитку, ОСОБА_1 . та ОСОБА_2 . були вселені в спірне житло, а саме приміщення  № 49 АДРЕСА_1  в с. В.Омеляник Луцького району,  на законних підставах, а саме з дозволу та відповідно до рішення спільного засідання адміністрації і  профкому підприємства,  а тому  суд вважає, що в заявленому позові слід відмовити за безпідставністю.

   

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 128 Житлового кодексу Української РСР, на підставі Примірного положення про гуртожитки, Закону кураїни “ Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків”,  суд

в и р і ш и в :

В позові Приватного підприємства “Пересувна механізована колона № 19 “ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2  про  виселення  без надання іншого жилого приміщення з тамбура площею 2,7 кв.м., кухні площею 8,0 кв.м., кімнати площею 18,6 кв.м., санвузла площею 2,4 кв.м. в приміщенні № 49 цокольного поверху  гуртожитку  за адресою : АДРЕСА_1    – відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя    

Луцького міськрайонного суду                         З.А.Бовчалюк