Судове рішення #50457499

13.09.2011

№ 2-а-3518/11

УХВАЛА

13 вересня 2011 року м. Цюрупинськ

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Лебідь І.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища в Херсонській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища в Херсонській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Пред’явлений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимозі ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме: до копії позовної заяви не додані копії документів, що приєднуються до неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища в Херсонській області ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши позивачеві строк по 28 вересня 2011 року для усунення недоліків, а саме:

-надати в канцелярію Цюрупинського районного суду копії документів, що приєднуються до копії позовної заяви.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк заява вважатиметься неподаною і підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.



Суддя І.П. Лебідь


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація