Судове рішення #50457406



Справа № 3-535-2010 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2010 року смт. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сибільов О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Липоводолинського РВ ГУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, гр. ОСОБА_2, раніше до адміністративної відповідальності притягувався: 16 березня 2010 року за ст. 203 КУпАП.

за ст. 203 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2010 року в с. Синівка Липоводолинського району було встановлено, що гр-н ОСОБА_2 ОСОБА_1, порушив правила перебування в Україні, тобто проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 без документів на право проживання в Україні та паспорта.

Вказаними діями він вчинив правопорушення передбачене ст. 203 ч.1 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1, був вчасно повідомлений про час і місце проведення судового розгляду, про що зазначено в протоколі , але в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, із заявою про розгляд справи у його відсутності до суду не звертався. Згідно ст. 268 КУпАП вважаю за можливе справу розглянути без його участі. Провину під час складання протоколу визнав повністю.

Вина ОСОБА_1, в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СУ № 028723/703, складеним відносно нього 29 липня 2010 року, а також поясненнями порушника, викладеними у протоколі, та у вигляді окремого документу, підстав не довіряти яким у суду немає.

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП, є доведеним.

При визначенні виду та міри стягнення суд враховує те, що ОСОБА_1 не працює, раніше до адміністративної відповідальності притягувався за аналогічне правопорушення, факт правопорушення визнав.

Враховуючи обставини справи, особистість правопорушника, який

притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, провину визнав, суд вважає, що відносно ОСОБА_1, належить призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.

Керуючись ст. 203 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 гривень.

Постанова може бути оскаржена у 10-денний строк до апеляційного суду

Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області, з дня її

винесення.

Суддя: О.В. Сибільов



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація