ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
УХВАЛА
"19" травня 2009 р. Справа № 47/288-08
вх. № 6487/5-47
Суддя господарського суду Чистякова І.О.
при секретарі судового засідання Кисильова К.В.
за участю представників сторін:
позивача - Ткаченко О.В. за довіреністю б/н від 02.12.2008 р.;
відповідача - Жоравович Д.О. за довіреністю б/н від 01.09.2008 р.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Харківметробуд", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління 528", м. Севастополь
про визнання недійсним договору оренди
ВСТАНОВИВ:
01 вересня 2008 року Відкрите акціонерне товариство "Харківметробуд" (позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління 528" (відповідач) про визнання недійсним договіру оренди цілісного майнового комплексу відособленого підрозділу Будівельного управління № 528, що укладений 18.05.2007 р. у місті Харків між сторонами.
Позивач 23 лютого 2009 року надав уточнення до позовної заяви (вх. №5087), відповідно до якого змінив та уточнив підставу позову і виклав позовну заяву у новій редакції.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 лютого 2009 року було прийнято заяву позивача про зміну підстав позову.
Відповідач під час розгляду справи заявив клопотання про передачу справи за підсудністю до господарського суду м.Севастополя. В обгрунтування заявленого клопотання відповідач посилається на те, що відповідно до ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо. Таким чином, справа повинна розглядатися за місцезнаходженням саме відповідача, який зобов"язався за спірним договором сплачувати позивачу орендну плату за користування майном, що знаходиться у м.Севастополь.
У судовому засіданні, призначеному на 19 травня 2009 р. відповідач наполягав на задоволенні заявленого клопотання про передачу справи за підсудністю.
Суд, розглянувши клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю, встановив, що відповідно до умов спірного договору відповідач зобов"язався здійснювати на користь позивача певні дії, зокрема сплачувати за користування цілісним майновим комплексом відособленого підрозділу Будівельного управління № 528 Відкритого акціонерного товариства "Харківметробуд" орендну плату, у разі припинення або розірвання договору повернути позивачу, або підприємству, вказаному позивачем, орендоване майно, що знаходиться за адресою: м.Севастополь, вул.Пісочна, 17. Місцезнаходженням відповідача, який відповідно до умов спірного договору зобов"язався здійснювати на користь позивача певні дії, є: 99018, місто Севастополь, вулиця Пісочна, 17.
Відповідно до ч.1 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.
Враховуючи вищевикладене господарський суд вважає, що дана справа не підсудна господарському суду Харківської області та повинна розглядатися господарським судом м. Севастополя, за місцезнаходженням відповідача.
Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що відповідно до ч.1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали cправи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи, суд задовольняє клопотання відповідача та вважає занеобхідне передати справу за підсудністю до господарського суду м.Севастополя.
За таких підстав, та керуючись ч.1 ст. 15, ч.1 ст. 17, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю до господарського суду м. Севастополя.
Передати справу № 47/288-08 (вх. № 6487/5-47) за підсудністю до господарського суду м. Севастополя.
Суддя Чистякова І.О.