Справа № 2-6 2007 рік
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження у справі у зв'язку з визнанням мирової угоди.
30 січня 2007 року смт. Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого судді Бейка A.M., секретаря Максимонько Т.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Брошнів-Осадська селищна Рада про знесення самочинно добудованої частини господарської споруди, суд-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд постановити рішення, яким знести частину самочинно збудованої господарської споруди відповідача, що розташована в АДРЕСА_1.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги позивача не визнає, мотивуючи їх безпідставними і які не підлягають задоволенню.
У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання даного спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди сторони, а саме ОСОБА_2 зобов'язується до липня 2007 р. усунути вимоги позову ОСОБА_1, які заключаються в тому, що до вказаного терміну він проведе перебудову даху на прибудові господарської споруди і зокрема: на віддалі від несущої стіни довжиною 2 м. 20 см. зробити наклон даху з такою умовою, що відстань до житлового будинку буде становити 8 метрів, від конька даху, що буде відповідати нормам протипожежного стану і ДБН 79-92, крім того з урахуванням ескізу зміни господарської споруди при укладенні мирової угоди задній піднавіс лишається без змін. Піднавіс зі сторони городу ОСОБА_1 зрізається згідно ескізу долученого до даної справи, а кізли встановлюються на платву несучої стінки з сторони городу ОСОБА_1 Позивач ОСОБА_1 зобов'язується кожен рік систематично зрізати гілки горіха, щоб не затінювати подвір'я ОСОБА_2.
Зазначена спільна мирова угода приєднана до матеріалів справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Визнати мирову угоду, укладену з однієї сторони ОСОБА_1 та з другої сторони ОСОБА_2, за якою:
ОСОБА_2 зобов'язався до липня 2007 р. усунути вимоги позову ОСОБА_1, які заключаються в тому, що до вказаного терміну він проведе перебудову даху на прибудові господарської споруди і зокрема: на віддалі від несущої стіни довжиною 2 м. 20 см. зробити наклон даху з такою умовою, що відстань до житлового будинку буде становити 8 метрів, від конька даху. Крім того з урахуванням ескізу зміни господарської споруди при укладенні мирової угоди задній піднавіс лишається без змін. Піднавіс зі сторони городу ОСОБА_1 зрізається, згідно ескізу долученого до даної справи, а кізли встановлюються на платву несучої стінки з сторони городу ОСОБА_1
ОСОБА_1 зобов'язався кожен рік систематично зрізати гілки горіха, щоб не затінювати подвір'я ОСОБА_2.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Брошнів-Осадська селищна Рада про знесення самочинно добудованої частини господарської споруди закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку передбаченому ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:(підпис) З оригіналом вірно Суддя Рожнятівського районного суду
A.M. Бейко