РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

"26" лютого 2008 року                 Ульяновський  районний суд Кіровоградської області в складі:

 головуючого судді         Панасюка І.В.,

 при секретарі                               Жученко І.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Ульяновка цивільну справу за позовом ВАТ «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди ,-

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Кіровоградобленерго» звернулось в суд з позовом в якому просить стягти з відповідача по справі ОСОБА_1П, 3000 грн., за спричинення підприємству матеріальної шкоди під час виконання трудових обов’язків.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала .

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, та пояснив, щодо нього заявлена занадто велика сума збитків відшкодування, за спричинену ним шкоду АЗС №11 ЗАТ « РУР ОСОБА_2А.».

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача по справі, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що між ВАТ «Кіровоградобленерго» і ОСОБА_1 існують трудові відносини .

18 квітня 2007 року ОСОБА_1, під час виконання трудових обов’язків заправляв дизельне пальне в закріплений за ним трактор МТЗ- 80 державний номерний знак НОМЕР_1 на АЗС №11 ЗАТ «РУРГРУПС.А.» . По закінченні заправки дизельного пального ОСОБА_1 не вийнявши дозуючий пристрій ПРК №3 з топливного бака трактора  розпочав рух . В наслідок чого було пошкоджено розливну муфту дозуючого пристрою, корпус ПРК деформовано про, що був складений двухсторонній акт про пошкодження від 18 квітня 2007 року . 27 квітня 2007 року «ЗАТ РУР ОСОБА_2А.» пред’явило претензію до ВАТ «Кіровоградобленерго» про відшкодування завданих збитків в сумі 3000грн. Претензія була задоволена . Платіжним дорученням від 16 травня 2007 року дана сума була перерахована ВАТ «Кіровоградобленерго» на рахунок «ЗАТ РУР ОСОБА_2А.»

В результаті цього ВАТ «Кіровоградобленерго» понесло збитки з вини свого працівника.

ВАТ «Кіровоградобленерго» підтверджує факт, що ОСОБА_1 наніс підприємстві збитки під час виконання трудових обов’язків .

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що позовні вимоги

ВАТ«Кіровоградобленерго» підлягають частковому задоволенню, оскільки у відповідності до ст. 132 Кодексу законів про працю України працівники, які заподіяли матеріальну шкоду підприємству під час виконання трудових обов’язків несуть матеріальну відповідальність перед підприємством в розмірі своєї середньомісячної заробітної плати, що згідно довідки ВАТ «Кіровоградобленерго» становить 1089.31 грн.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України та ст. 132 КЗпПУ суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ВАТ «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 задовольнити частково .

2. Стягти з ОСОБА_1 на користь Ульяновського РЕМ ВАТ «Кіровоградобленерго» 1089 (одну тисячу вісімдесят дев’ять) грн. 31 коп. завданих збитків, та судовий збір в розмірі 51 грн., та 30 грн. витрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: