ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

"6 " березня 2008 року               Ульяновський районний суд Кіровоградської області в   складі:

 головуючого судді Панасюка І.В..,

при секретарі Жученко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ульяновка цивільну справу за позовом кредитної спілки «Центр - Кредит» до ОСОБА_1 та СФГ «Ярослав» про стягнення суми боргу по договорам позики та поруки.

ВТАНОВИВ:

До Ульяновського районного суду з позовом про стягнення суми боргу по договорам позики та поруки звернулась кредитна спілка «Центр - Кредит» де зазначила, що 13 липня 2006 року між відповідачем та спілкою було укладено договір позики № 466. За даним договором відповідачу передано в борг на 12 місяців, 5 8500,00 грн. з помісячною сплатою 60% річних . В забезпечення позову з поручителем СФГ «Ярослав» в особі голови СФГ ОСОБА_2, було укладено договір поруки, який зобов’язався нести солідарну відповідальність по поверненню позики та відсотків боржника. Внаслідок невиконання умов договору у відповідачів виникла заборгованість на суму 69517 грн.64 коп. З них сума основного боргу складає 58500 грн. та заборгованість по відсотках 11017 грн. 64 коп. Добровільно сплатити борг відповідачі відмовляються . Просить стягнути борг солідарне з відповідачів в повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні подав уточнюючу позовну заяву в якій вказав, що за період з 01.08.2007 року по 06.03.2008 року нараховано відсотки по кредитному договору № 466 від 13 липня 2007 року в сумі 31590 грн. та просить збільшити позовні вимоги і стягнути 101107 грн.64 коп. в тому числі основна сума боргу 58500 грн. та відсотки за користування 42607 грн.64 коп.

Відповідачі в судове засідання нез»явилися . Про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно, належним чином. Своїх заперечень з приводу позовної заяви до суду не направили.

Вислухавши думку представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлені слідуючі обставини та відповідні їм правовідносини .

Судом втановлено, що на підставі договору позики відповідачу передано в борг на 12 місяців, 58500,00 грн. з помісячною сплатою 60% річних. В забезпечення позову з поручителем СФГ «Ярослав» в особі голови СФГ ОСОБА_2, було укладено договір поруки, який зобов’язався нести солідарну відповідальність по поверненню позики та відсотків боржника. Факт неповернення коштів сторони не заперечили . Заборгованість за невиконання даного договору складає 101107 грн. 64 коп. З них сума основного боргу складає 58500 грн. та заборгованість по відсотків 42607 грн.64 коп.. що підтверджується наданою

позивачем довідкою розрахунком .

У відповідності до ст. ст, 553,554 ЦК України сторони зобов’язані виконувати зобов’язання належним чином та в повному обсязі. На підставі ст. 1047,1049 ЦК України в разі невиконання зобов’язання стягненню підлягає сума заборгованості за договором позики та санкції, що гарантують виконання зобов’язання .

Керуючись ст. 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити . Стягнути з ОСОБА_1 та СФГ «Ярослав» солідарно 101107 ( Сто одна тисячу сто сім) гривень 64 копійки та судові витрати в сумі 730( Сімсот тридцять ) гривень .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в Ульяновський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Ульяновський районний суд), шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, або в порядку ч,4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: