Справа № 2-3608/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

14 травня 2009 року                             місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Олексюка A.B.,

при секретарі Грибан Ж.В.,

з участю представника позивача Лобачевскої І.С.,

відповідача ОСОБА_1 .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Волинського обласного управління у справах захисту прав споживачів до ОСОБА_1  про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ,

В С Т А Н О В И В:

Волинське обласне управління у справах захисту прав споживачів звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1  про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Покликається на те, що 08 лютого 2006 року близько 12 години на 42 кілометрі автомобільної дороги Устилуг – Луцьк - Рівне гр. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , який належав Волинському обласному управлінню у справах захисту прав споживачів, порушив правила безпеки руху та допустив зіткнення із зустрічним автомобілем марки «Шкода - Філіція», НОМЕР_2  (реєстрація Республіки Польщі) під керуванням ОСОБА_2 .

Вироком Локачинського районного суду від 24 квітня 2007 року (справа № 1-13/07) ОСОБА_1  визнаний винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та засуджений до покарання у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень без позбавлення права керувати транспортними засобами. Даний вирок залишений без змін Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 17 серпня 2007 року.

Цивільним відповідачем визнано Волинське обласне управління у справах захисту прав споживачів і присуджено стягнути з управління в користь потерпілих ОСОБА_3  4 000 гривень моральної шкоди та в користь законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4  - її батька ОСОБА_2  5 000 гривень моральної шкоди відповідно.

Волинським обласним управління у справах захисту прав споживачів в повній мірі сплачено моральну шкоду потерпілим в результаті дорожньо-транспортної пригоди в сумі 9000 гривень.

Просять стягнути з ОСОБА_1 . на їх користь виплачене відшкодування в розмірі 9000 грн. так як на момент скоєння ДТП він перебував з ними у трудових відносинах.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала з підстав, викладених в позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав з тих підстав що відшкодування моральної шкоди має проводитись за рахунок позивача так як останній є власником джерела підвищеної небезпеки, а ДТП сталося на момент виконання ним своїх посадових обов’язків.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Локачинського районного суду від 24 квітня 2007 року (справа № 1-13/07) ОСОБА_1  визнаний винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та його засуджено до покарання у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень без позбавлення права керувати транспортними засобами та стягнуто з Волинського обласного управління у справах захисту прав споживачів в користь потерпілих ОСОБА_3  4 000 гривень моральної шкоди та в користь законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4  - її батька ОСОБА_2  5 000 гривень моральної шкоди відповідно. (а.с. 5-7)

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 17 серпня 2007 року вирок Локачинського районного суду залишений без змін (а.с.   ).

Відповідно до п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» за моральну (немайнову) шкоду, заподіяну працівником під час виконання трудових обов'язків, відповідальність несе організація з якою цей працівник перебуває у трудових відносинах, а останній відповідає перед нею в порядку регресу (статті 130, 132-134 КЗпП).

Частиною 1 статті 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги ( регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Згідно повідомлень про безспірне списання коштів з рахунків боржника згідно платіжних доручень № 367 та № 368 від 24.11.2008 року, виданих ГУДКУ у Волинській області за № 09-10/105-5263 від 26.11.2008 року Волинським обласним управлінням у справах захисту прав споживачів виконано виконавчий лист Локачинського районного суду Волинської області від 24.04.2007 року по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 . за ч. 1 ст. 286 КК України, а саме з їх рахунків списано коштів на загальну суму 9000 грн. (а.с. 8-10).

Відповідно до наказів № 13 від 14.08.2003 року та № 17-к від 17.07.2006 року ОСОБА_1 . в період з 18.03.2003 року по 17.06.2006 року працював в Волинського обласного управління у справах захисту прав споживачів (а.с.3,4).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1  слід стягнути в користь Волинського обласного управління у справах захисту прав споживачів 9000 грн. сплаченої підприємством моральної шкоди, завданої винним у вчиненні злочину ОСОБА_1 .

Крім того, на підставі ч.2 ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в дохід держави судові витрати в розмірі 120 грн..

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 61, 88, 215 ЦПК України, ст.ст. 130, 132-134 КЗпП, на підставі ст. ст. 23, 1187, 1191 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь Волинського обласного управління у справах захисту прав споживачів 9000 (дев’ять тисяч) гривень сплаченої управління моральної шкоди, завданої винним у вчиненні злочину ОСОБА_1 ., у відшкодування моральної шкоди заподіяної потерпілій ОСОБА_3  в розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень та у відшкодування моральної шкоди заподіяної потерпілій ОСОБА_4  в особі її батька ОСОБА_2  в розмірі 5000 (п'ять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1  в дохід держави 90 (дев’яносто) гривень судового збору та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду                         А.В. Олексюк