Судове рішення #50441202


Галицький районний суд Івано-Франківської області

м. Галич, вул. Караїмська, 10, 77100, (03431) 2-21-91



Справа № 2а-22/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



13 січня 2010 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді ВИЛКИ С.С.

секретаря ЗУБАРЄВА Р.Ю.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ОР ДПС ОДДЗ УДАІ УМВС України в Тернопільській області Сірмана Олега Васильовича про оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач позов підтримав повністю і пояснив, що дану автомашину він 09.03.2008 року продав ОСОБА_2 З того часу він цією автомашиною не користується. В цей день даного правопорушення він не вчиняв. Тому цю постанову вважає незаконною. Про її існування йому стало відомо 28 листопада минулого року , коли йому було вручено листа про виклик його у виконавчу службу Галицького РУЮ. Тому вважає , що строк звернення до суду з цього приводу ним пропущено з поважних причин. Просив цю постанову скасувати і провадження в справі закрити поновивши йому строк на її оскарження.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибув і про причину своєї неявки суд не повідомив, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. (20-21)

Суд вислухавши доводи позивача, допитавши свідка, дослідивши та перевіривши всі доказ в їх сукупності вважає , що позов підлягає до задоволення виходячи із слідуючого.

Згідно вимог ч.3 ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах , одержаних незаконним шляхом , а також на припущеннях . Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь .

Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні достовірні докази про вчинення ОСОБА_1 цього правопорушення, а він це категорично заперечив, його показання підтвердила свідок ОСОБА_4 Про те що дана автомашина з 29.03.2008 року знаходить я в користуванні ОСОБА_2 свідчить ксерокопія доручення, (а.с.7) Тому позов сід задовольнити повністю.

На підставі наведеного та ч.3 ст.62 Конституції України, керуючись ст.ст. 99-102,15 - 163 КАС України суд, -

РІШИВ :

Позов задовольнити повністю, визнати незаконною та скасувати постанову старшого інспектора ОР ДПС ОДДЗ УДАІ УМВС України в Тернопільській області..ОСОБА_3..ОСОБА_3..Васильовича від 04.06.2009 року про притягнення ОСОБА_1..ОСОБА_1..Васильовича до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП..у..вигляді..штрафу..в..розмірі..340.грн., поновивши йому строк на зверненя до суду з даним позовом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського адміністративного апеляційного суду через Галицький районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги .

Суддя:ОСОБА_5




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація