Тростянецький районний суд Сумської області
м. Тростянець, вул. Миру, 9, 42600, (05458) 5-11-72
Справа №2-89/10 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2010 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Жаворонок В.П., розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
13 жовтня 2010 року до суду надійшла письмова заява від представника позивача, згідно якої в зв’язку з тим, що відповідачі сплатили прострочену заборгованість по кредитному договору, після пред’явлення позову представник позивача не підтримує заявлені позовні вимоги внаслідок задоволення їх останніми, але на підставі ст.89 ЦПК України просить суд стягнути в дольовому порядку з відповідачів судові витрати по справі.
Сторони в судове засідання не з’явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про закриття провадження в справі та стягнення судових витрат.
Згідно п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
При таких обставинах справи, враховуючи вищевикладене, керуючись ст.89,197, п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову ПАТ КБ «ПриватБанк» від позову до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, закривши провадження в справі.
Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в повернення сплаченого судового збору 184 (сто вісімдесят чотири) грн.52 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 (сто двадцять) грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя
- Номер: 6/311/43/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-89/2010
- Суд: Василівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Жаворонок В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2017
- Дата етапу: 13.06.2017
- Номер: 6/311/56/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-89/2010
- Суд: Василівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Жаворонок В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2017
- Дата етапу: 28.07.2017
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів на дітей
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-89/2010
- Суд: Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Жаворонок В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2010
- Дата етапу: 06.04.2010
- Номер: 2-89/2010
- Опис: Про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-89/2010
- Суд: Бродівський районний суд Львівської області
- Суддя: Жаворонок В.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2008
- Дата етапу: 24.11.2010