Справа № 2-290/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

25 січня 2007 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого   судді                                                                                  Макарової Т.Ю.

при секретарі                                                                                            Даніловій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кривого Рогу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Відповідач в судове засідання не з,явився, про час розгляду справи повідомлений своєчасно, причина неявки невідома, своїх заперечень не надав. Позивачка наполягає на розгляді справи у відсутності відповідача. За таких обставин, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи згідно ст.ст.224-225 ЦПК України.

Позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі і суду пояснила, що в зареєстрованому шлюбі з відповідачем вони перебувають з 07.08.1999 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні стосунки з відповідачем припинено з травня 2006 року і з цього часу разом не проживають, сумісно господарство не ведуть, бюджет окремий. Спільне життя не склалося. Причиною розірвання шлюбу є факт зловживання відповідачем спиртними напоями, внаслідок чого між ними постійно виникали сварки, бійки. У сторін різні погляди на життя, почуття любові та взаємоповаги втрачено. Позивачка переконана, що подальше спільне житя недоцільно, миритися вона не бажає. Стверджує, що подальше спільне проживання та перебування у шлюбі порушує її інтереси. Аліменти стягувати не бажає. Дитина залишається з позивачкою. Спору по майну та житлу немає. На розірванні шлюбу наполягає.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню. При цьому суд враховує на те, що шлюбні стосунки між сторонами припинено. Миритися сторони не бажають, обидва згодні на розірвання шлюбу. За таких обставин суд вважає, що продовження шлюбних стосунків порушує права сторін, і перед усім, як з'ясувалось, позивачки.

Керуючись ст..ст. 104, 110, 112 СК України, 212-215,224-225 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Розірвати шлюб між   ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований  07  серпня   1999  року     в  відділі  РАГС     виконкому Інгулецької районної ради   м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис НОМЕР_1.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави в сумі 17 гривень.

ОСОБА_1 від сплати держмита - звільнити.

Строк подачі заяви відповідачем про перегляд заочного рішення 10 днів з дня отримання його копії.

Строк подання заяви про апеляційне оскарження рішення - 10 днів з дня його проголошення. Строк подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд - 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарженя.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано, або після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо було подано заяву, а скарга не подавалась, або після ухвалення рішення апеляційним судом.