ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.06.09р.

Справа № П14/2887-09

Суддя Панна С.П. , розглянувши матеріали

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Сілта-Колор", ю/а: 49038,                     м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ім. В. І. Леніна, 1-а; п/а: 49023, м. Дніпропетровськ,       вул. Радистів, 5, оф. 402 

до  Відкритого акціонерного товариства "Завод Дніпропрес", 49000, м. Дніпропетровськ,     вул. Героїв Сталінграду, 139   

про стягнення 24 747,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Не подано доказів відправлення копії позовної заяви та додатків до неї відповідачеві, оскільки з поштового чеку вбачається, що кореспонденцію було направлено відповідачеві 27.04.09 р., тоді як до суду подано позовну заяву, що датована 22.05.09 р., тобто пізніше, ніж було направлено кореспонденцію.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява вих. № 135 від 22.05.09 р. з додатками, в т. ч. платіжні доручення               

                № 436 від 27.04.09 р., № 437 від 27.04.09 р. та № 558 від 21.05.09 р.

 

Суддя

С.П. Панна