РІШЕННЯ

                          ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Справа №2-37/07

17 січня 2007 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді                             - Кологривої Т.М.,

за участю секретаря                           - Сердюк Т.Г.,

представника позивача                    - Ромашенко A.M.

відповідача                                         - ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт.Арбузинка цивільну справу за позовом ВАТ ЕК „Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди

ВСТАНОВИВ:

ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди 3177 грн. 12 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач, будучи побутовим абонентом допустив порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів № 1357 від 26.07.1999 р., за що передбачена відповідальність згідно ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»: устаткування дублюючого вводу в т.ч. з використанням схованої електропроводки поза розрахунковим електролічильником, заземлення нульового проводу електропроводки в приміщенні в схованому місці, фаза в третій клемі ( штучний нуль). Спожита енергія таким чином не враховувалася і не оплачувалася.. Також відповідач має заборгованість за спожиту електроенергію за період 01.03.2006 р. по 01.09.06 р.

Представник позивача юрист Ромащенко A.M. позовні вимоги підтвердив і прохає стягнути з відповідача повністю суму позову та судовий збір у розмірі 51 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, та просив зменшити суму стягнення у зв'язку з тим, що має на утриманні 12 дітей, 6 з яких віком до 18 років, обоє з дружиною не працюють.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що відповідач, будучи побутовим абонентом, допустив порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів № 1357 від 26.07.1999 р., за що передбачена відповідальність згідно ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» : устаткування дублюючого вводу в т.ч. з використанням схованої електропроводки поза розрахунковим електролічильником, заземлення нульового проводу електропроводки в приміщенні в схованому місці, фаза в третій клемі ( штучний нуль). Спожита енергія таким чином не враховувалася і не оплачувалася, що підтверджується актом від 21.09.2006 р. Остання технічна перевірка проводилася у відповідача 27.11.2004 р. Сума збитків, завданих електропостачальнику відповідно до Методики обчислення розміру збитків за період з дня останньої технічної перевірки складає 3004 грн. 14 коп.. Також відповідач має заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 172 грн. 98 к. за період 01.03.2006 р. по 01.09.06 р.

Між сторонами склалися правовідносини щодо постачання енергетичними ресурсами через приєднану електромережу, передбачені ст. 714 ЦК України, Законом України «Про електроенергетику»

Діями відповідача порушено п.2.7.2 Інструкції по складанню Актів, проведенню експертизи приладів обліку та обчислення збитків, завданих внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої наказом НОМЕР_1 ВАТ ЕК «Миколаївобленерго».

Відповідно до ч.4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач несе відповідальність за порушення умов договору з електропостачальником та правил користування електричною енергією для населення згідно з законодавством України.

З урахуванням майнового стану відповідача, який з дружиною не працюють, мають 12 дітей, 6 з яких віком до 18 років, на підставі ст. 1193 ЦК України вважає за доцільне зменшити суму стягнення збитку до 1000 грн. по вище згаданому порушенні.

Судові витрати підлягають розподілу згідно з ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 3,5,8,10,11,57-60,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди 3177 грн. 12 коп. задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» заборгованність за спожиту електроенергію в сумі 172 (сто сімдесят дві) грн. 98 коп., матеріальну шкоду в сумі 1000 ( тисяча) грн., а всього 1172 (тисячу сто сімдесят дві) грн. 98 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 (тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Рішення набирає чинності через 10 днів, якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд в порядку, передбаченому ст. 294 ЦПК України.

Суддя                  Т.М.Кологрива