2-225/2007 p.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді                                                                 Фастовця В.М.,

секретаря судового засідання                                               Бандуровій В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання, виділення долі у спільній власності та визнання права власності на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про встановлення факту сумісного проживання, виділення долі та визнання права власності на спадщину, яка складається з 1/2 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3, посилаючись на те, що померлий після смерті своєї матері прийняв спадщину фактично, а юридично не оформив.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, просила справу розглядати за її відсутності, позов підтримала, про що надала суду заяву.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, просив справу розглядати за його відсутності, позов визнав, про що надав суду заяву.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, якій належала 1/2 частина квартири, яка знаходиться за адресою:АДРЕСА_1. Після її смерті ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину, оскільки мешкав разом із померлою, але юридично не оформив її. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, після смерті якого фактично прийняв спадщину його малолітній син - ОСОБА_2. Окрім позивача, спадкоємцем за законом є донька померлого - ОСОБА_5, місце знаходження якої з 1995 року невідомо.

Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 1228, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст. ст. 130, 174, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання, виділення долі у спільній власності та визнання права власності на спадщину задовольнити.

Виділити померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по 1/2 частині квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Встановити факт сумісного проживання ОСОБА_3 померлого 25.08.2005 р. та ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати право власності за ОСОБА_2 на спадщину у вигляді 1/2 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 після ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.